chansaikit wrote:
01本身沒有栽贓, ...(恕刪)
該文章已經被移到商品買賣了...
maeth75827 wrote:
個人比較不能忍受的是見到影子就開槍的不理性鄉民...
拿出音量鍵掉漆的new one 馬上就受到一陣撻伐，好像現在只要批評非samsung的手機就一定是打手。
個人看了那幾篇文章是覺得應該是真有其事，但應該只是少數個案，有一篇甚至被鄉民氣到把new one退了(雖然個人覺得何必因為這些鄉民跟自己過不去呢...)
還有一些比較可憐的是分享samsung產品的人們...他們或許只是真的喜歡這些產品，這樣的人可能多少也帶有對其他產品的偏見，很難理解嗎？把立場倒置一下就行囉！
而這些人都會很快的被貼上標籤加以譴責...
這跟文革時期你只要是地主，財主就把你抓出來說你壓迫無產階級並打死有何不同？
這跟釣魚台事件後中國暴動破壞日系產品的暴民們有何不同？
而最後受傷的是誰？隔岸的日本？韓國？
我想受傷的全都是在地選錯公司工作的自己人，他們錯了嗎？大家都只是想在這經濟低迷期餬口飯吃罷了。
好！如果真因為這些事他們辭了工作，鄉民們提供工作機會嗎？我想都只會射後不理吧。
我才知道原來台灣也身藏著一股不理性的力量，一直在醞釀著，直到這次經典賽後爆發進而發酵，
看看經典賽上那些自以為愛國的污辱性標語，還有這次的事件。
你就能了解台灣民主伴隨的民粹力量是多麼可怕跟可恥。
而個人雖然也不喜歡samsung的一些小動作，也絕對不會想買samsung的產品(這當然比較算我個人想法)，
但毫無證據隨便看到可疑的文章就開炮，真的是非常感情用事的行為。
或許你會覺得這是立場偏三星的mobile01咎由自取，但實質受傷的，是那些熱心的分享大眾。
民主不是讓你用自己擁有的權利中傷別人，溝通跟理性抗議實則台灣民眾須深思的方向。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
今天重點在:反暗黑行銷
簡單說htc vs 三星，是個"假議題"
如同愛國要買htc一樣，都是假議題
是有人一直拿來出來講，操作出來的
蓋大樓的人並不代表就挺htc
所以你一直要大家把焦點轉成叫htc提告是沒有意義的
誰管htc提不提告，關我們什麼事
就算htc提告好了，打官司需要多久時間？
是今天告、下星期就會有結果的嗎？
不是吧
那這段時間工讀生不會到處亂版？而鄉民卻必須沉默？
所以htc告了，事情也不會結束
前面也有人提過，法律和認知不見得相同
殊不見新聞上三不五時就有被網友罵到翻的判決案件
即使網友認為三星的暗黑行銷手段下流
法律的認定不見得和網友一樣
但下流的行銷手段就真的沒錯？
法律是最低的道德標準？聽聽就算了，就像天下無不是的父母，完全不合現況
再者你覺得在這裡鬧是無效的
那請問三星為什麼要發那篇聲明？
雖然聲明拖託卸責兼威脅，但它還是發了，為什麼？
不就是趕著滅火嗎？
所以三星真的不痛不癢嗎？
當然，就算最後真相大白，三星、鵬泰、01都出來承認搞了抹黑戰
三星就會垮嗎？
不會，我肯定地告訴你
你覺得鄉民會不清楚嗎？
今天大部分的人爭得只是個理字、只是真相
你真的不用把我們想得太偉大
我們只是小小的鄉民，用自己能力所及的方式在抗議
htc提不提告、三星重不重創，我們管不著
大家只是想還01一個乾淨，以後po文，不用再被質疑來質疑去
也不用再被假消費者工讀生騙，錯失真正的好東西，而買了爛貨
出問題上來問，還被引導成自己人品不好
你不參考網上資訊，不代表別人不會
尤其是其他消費者放出的訊息，大家更容易相信(誤認其為中立的狀態下)
所以假消費者真工讀生的行銷，一定有某種程度的效果
否則三星花錢搞這個行銷，是花心酸的嗎？還是三星高層都智障了，你可以告訴我嗎？
我說了，01商業化，ok
但為什麼不敢出來承認？
正因為它需要製造出具有公信力的假象
今天之所以被婊，就是因為它當婊還想立牌坊
這又回到你扯的"為什麼大家要相信商業網站？"
"01需要維持公信力的假象"這就是答案
你覺得抹黑和在新聞上廣告是一樣的
好，我尊重你
你可以不支持
也請你尊重別人的道德觀念和你不一樣，有在01(事發點)抗議的權利
打那麼長~~好累~~
內文搜尋
從 APP 打開
X