josh130462 wrote:
要不是蘋果搞出一個視...(恕刪)
你自己去水果攤比看看New Ipad 和 ipad2看字體縮放的清析度就知道了。
new Ipad真的看起來比較舒服…
lovebean wrote:
舒適度有差喔~ 您自...(恕刪)
真是不好意思
因為我真的沒有仔細用過iPad
但是以Android來說
現在大家都會重新排列
都會自動放大字體
只要有恰當的解析度來說都是夠用且不會不舒適的
真要看到那毛邊那鋸齒
除非把圖片放很大,文字放很大
不然就是很近很近看
所以對我來說吵這個只是很酷炫而已
extremboy wrote:
感謝告知這則新聞
這跟我先前預想1080p會出現在手機上的預測相符，果然會有超過400ppi手機屏幕的量產
但經過我剛剛的計算及分析，有了很大的轉變，下半年的旗艦手機可能變成續航力之爭，還有另一個實體按鈕可能消失的結論。
至於怎麼算的，我有做了一套公式表，待整理完成後再發表.....
ppi超過350以上我覺得意義不大了，把哀縫的視網膜螢幕和xperia s螢幕盲測，
有多少人分得出哪隻ppi較高的?我倒是認為在螢幕不斷加大的趨勢下，
如何改善耗電和攜帶性是往後發展的方向，要是能把那些寬度7~8公分的巨型機種
摺疊成4~5公分就好帶很多，並且在外殼裝個小螢幕做些簡單的顯示和操作，
不需要什麼都用大螢幕，相對會省下不少電
高解析度與你看不看得出來有沒有鋸齒沒什麼關係，真正的關係是TFT遇到的問題就是色彩對比，所以只能朝著提昇解析度來解決，AMOLED遇到的問題就是沒辦法在相同解析度下縮小尺寸，畢竟手機是隨身手持裝置，尺寸大小有一定的接受程度，高解析度或低解析度在AMOLED（指350～250ppi）原色發光可能感覺不出來，但是在TFT就感覺明顯，低解析度，面板通過的光就比較多，看起來就白霧白霧的，這都是現實問題，消費者即使不需要，廠商硬著頭皮也要做，尤其是對手把規格丟出來時，兩方都有不可抗拒的因素，必須朝著高解析度邁進，也拉近了彼此的差距，這樣就能減少廠商哄抬價格，這對消費者來說，是件好事～
內文搜尋
從 APP 打開
X