

HeeroYo wrote:笑了 吹捧獵戶座性能贏高通............
你說不加入蘋果是吧,(恕刪)



skiiks wrote:
笑了 吹捧獵戶座性能(恕刪)




)HeeroYo wrote:
如果你真的有追那件事(恕刪)
HeeroYo wrote:行為爽粉又表現出來了
如果你真的有追那件事
那你不應該選擇遺忘一些細節啊~
1. 沒設白名單的只有moto, 但沒人買啊!
2. 即使用了安兔兔修正白名單版E4210從贏過S4 play變平手, 但E4412照樣跑贏S4 plus啊! 一堆人那時還衝水貨韓版S3 LTE這個性能王來玩! 當大家都做弊但結果還是獵戶贏, 你跟我說高通比較強?
S4 pro則是時間點巧妙, 2012年底沒有其他廠有推高階處理器跟高階新機, 它跟蝴蝶獨霸無誤
上面細節別選擇性遺忘了好嗎~
你要說隔年S600/S800屌虐E54xx沒人反對, 但作弊那檔事根本人人有份(moto除外), 而且最終結果根本沒有明顯變化
不過你要說早期三星對高通負優化我倒是真的有感覺, 早期真的很明顯, 我拿過Note3 3G(E5420)跟Galaxy Round(S800)還有家母的Galaxy J(N075T, S800), 性能面S800理應強不少, 但低光源拍照時E5420可以秒完成, 但S800卻要等他轉個兩圈[處理中]才能完成, S800如果按完快門直接移動則直接變鬼影! 整個[隨手拍]的步調被明顯拖慢!(別說那是延遲快門, 如果S800需要延遲快門才能輸出跟E5420一樣品質的照片, 那才是真的太扯)
猜測現在Z系列以外的機種比較不敢這樣負優化了, 因為自家處理器根本也跟不上了, 這種情況還對高通負優化指示打擊到自己整體銷售罷了...

skiiks wrote:
最早是三星帶頭白名單 連年霸榜大賣
他廠才知道原來可以這樣作弊衝跑分
他廠作弊也是三星被抓沒多久 不像三星作弊多年








skiiks wrote:
笑死 行為爽粉又出來
說的大家都作弊 五十步笑百步 不就是你
前面就講了
「怎是大家公平基礎是都作弊 而不是大家都不作弊的公平表現效能?」
這句講的是 要不作弊的公平競爭
而最該譴責的就是三星 把作弊行為帶進市場
這句就更噁心了
「事實上根本不是三星不作弊不能賣」
當初三星大賣靠兩招 霸榜 寫手帶風氣
靠效能霸榜贏得效能機種的肯定 再用寫手吹捧霸榜效益
然後霸榜作弊來的
國外一直有三星寫手被抓
台灣寫手門事件是被寫手看不下去掀翻 才爆出鵬泰養一堆寫手帶風向
用了一堆骯髒手段






