• 5

S22+過熱問題

2年前的S20+
yellowlonglife wrote:
最近黑鯊5廣告打得很(恕刪)



會不會剛轉移還有資料在背景同步啊?另外試試看三星的"應用商店"刷看看有沒有更新要跑,還有Play商店更新也是,通常同步都跑完會改善,不過8 Gen 1 確實比較容易熱
HeeroYo wrote:
你說不加入蘋果是吧,(恕刪)
笑了 吹捧獵戶座性能贏高通............
你是不是忘記三星是作弊仔的作弊門事件了

不要再拿作弊分數說獵戶座贏了
現在搜尋獵戶座大多都是作弊被抓前的效能比較
作弊被抓後的效能測試 還要特定關鍵字才能搜尋到


三星跑分贏獵戶座那是假象 靠超頻贏跑分的作弊仔
三星相關跑分搜尋看到贏的效能測試 滿滿都是作弊被抓前的測試
作弊被抓後 實測讓獵戶座不作弊的正常狀態測試 都輸給高通
而這些作弊被抓的測試資料遠少於作弊前跑分比較

更不要說多次被抓包負優化自家高通款產品 始之小輸獵戶座 或齊頭
然後他廠高通手機在遊戲實際表現遠遠贏過三星獵戶座與三星高通兩款手機
一跑分反倒輸給三星負優化 讓三星霸榜在第一

三星作弊門也是這樣被抓出來
明明跑分大贏他牌 獵戶座還贏高通
但是實際表現卻輸 尤其一跑遊戲的表現更讓人失望
效能表現反差過大 才讓人去追為什麼差別會這麼大
作弊方式才被挖出來


早期用白名單讓跑分軟體超頻
而正常使用不會超頻執行
抓到後 回推好幾代都是用這種方式贏高通

近幾年又用什麼讓遊戲更好的效能控制理由
用軟體控制超頻 然後又是跑分軟體超頻 實際遊戲不超頻

看看三星多次作弊門事件被剔除產品排名
作弊仔說贏高通.............

不要再拿三星作弊分數當依據 說獵戶座贏了............
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
笑了 吹捧獵戶座性能(恕刪)

如果你真的有追那件事
那你不應該選擇遺忘一些細節啊~
1. 沒設白名單的只有moto, 但沒人買啊!
2. 即使用了安兔兔修正白名單版E4210從贏過S4 play變平手, 但E4412照樣跑贏S4 plus啊! 一堆人那時還衝水貨韓版S3 LTE這個性能王來玩! 當大家都做弊但結果還是獵戶贏, 你跟我說高通比較強?

S4 pro則是時間點巧妙, 2012年底沒有其他廠有推高階處理器跟高階新機, 它跟蝴蝶獨霸無誤

上面細節別選擇性遺忘了好嗎~

你要說隔年S600/S800屌虐E54xx沒人反對, 但作弊那檔事根本人人有份(moto除外), 而且最終結果根本沒有明顯變化

不過你要說早期三星對高通負優化我倒是真的有感覺, 早期真的很明顯, 我拿過Note3 3G(E5420)跟Galaxy Round(S800)還有家母的Galaxy J(N075T, S800), 性能面S800理應強不少, 但低光源拍照時E5420可以秒完成, 但S800卻要等他轉個兩圈[處理中]才能完成, S800如果按完快門直接移動則直接變鬼影! 整個[隨手拍]的步調被明顯拖慢!(別說那是延遲快門, 如果S800需要延遲快門才能輸出跟E5420一樣品質的照片, 那才是真的太扯)

猜測現在Z系列以外的機種比較不敢這樣負優化了, 因為自家處理器根本也跟不上了, 這種情況還對高通負優化指示打擊到自己整體銷售罷了...
yellowlonglife wrote:
最近黑鯊5廣告打得很...(恕刪)

黑鯊5是大陸機沒錯,但你不知道有國際版系統這種東西?大陸機都沒有Google能用的話為什麼能在歐洲賣的這麼好?
HeeroYo wrote:
如果你真的有追那件事(恕刪)




HeeroYo wrote:
如果你真的有追那件事
那你不應該選擇遺忘一些細節啊~
1. 沒設白名單的只有moto, 但沒人買啊!
2. 即使用了安兔兔修正白名單版E4210從贏過S4 play變平手, 但E4412照樣跑贏S4 plus啊! 一堆人那時還衝水貨韓版S3 LTE這個性能王來玩! 當大家都做弊但結果還是獵戶贏, 你跟我說高通比較強?

S4 pro則是時間點巧妙, 2012年底沒有其他廠有推高階處理器跟高階新機, 它跟蝴蝶獨霸無誤

上面細節別選擇性遺忘了好嗎~

你要說隔年S600/S800屌虐E54xx沒人反對, 但作弊那檔事根本人人有份(moto除外), 而且最終結果根本沒有明顯變化

不過你要說早期三星對高通負優化我倒是真的有感覺, 早期真的很明顯, 我拿過Note3 3G(E5420)跟Galaxy Round(S800)還有家母的Galaxy J(N075T, S800), 性能面S800理應強不少, 但低光源拍照時E5420可以秒完成, 但S800卻要等他轉個兩圈[處理中]才能完成, S800如果按完快門直接移動則直接變鬼影! 整個[隨手拍]的步調被明顯拖慢!(別說那是延遲快門, 如果S800需要延遲快門才能輸出跟E5420一樣品質的照片, 那才是真的太扯)

猜測現在Z系列以外的機種比較不敢這樣負優化了, 因為自家處理器根本也跟不上了, 這種情況還對高通負優化指示打擊到自己整體銷售罷了...
行為爽粉又表現出來了

1.各打50大板 講的好像大家都設白名單作弊行為三星 才能賣
怎是大家公平基礎是都作弊 而不是大家都不作弊的公平表現效能?

最早是三星帶頭白名單 連年霸榜大賣
他廠才知道原來可以這樣作弊衝跑分
他廠作弊也是三星被抓沒多久 不像三星作弊多年
前後幾代產品被宣告踢出排名
但這種事後補救已經沒用 已經靠霸榜現象騙賣到市佔第一了

2.網路上效能比較跑分搜尋只會找到三星作弊高分的跑分成績
沒作弊的跑分成績 要之後被抓文才有 這些文章非常的少 也要用關鍵字去找
這些文章內的跑分 很明顯效能低落跟高通伯仲之間而已
然後高通還有基頻好GPU表現佳的優點是獵戶座遠遠落後的


S4當時高通在研製代4核心CPU
三星提前推出缺陷的8核心 說可以八核心調度功能 實際上核心就沒此功能
只能用4大+4小擇一效能使用的假8核心

還被高通指正 這種CPU正確標示要4大+4小 不是直接用核心數叫八核心
在美國上市果真八核這種騙人術語屁都不個放一聲 用4+4做宣傳

確實多核效能有贏
但這多核效能在當時根本沒有效益 當時多數軟體連遊戲都只吃單雙核 4大單核弱爆
核心又無法真八核調度使用 遊戲體驗比上代還糟
以及S4那種糟糕的發熱量讓原本不怎爆的電池正廠副廠都是 在S4這年通通爆開了
討論區有收集到上百例S4爆炸的文章
只是當時可換電池下 通通怪去副廠電池
(N7不可換電池就居居了 N7爆炸案時電池爆炸問題完全三星問題)

S5也同樣是熱爆狀態 然後說要解除4+4小擇一改為真8核心調度
結果等了快兩年 在S6發表前前 說過熱封印不解除.............


算算也才S4時期贏過一次 贏在高通4核產品推遲 沒有新產品可以比較
之後高通4核產品推出之後 三星就輸高通到現在了
                              彈幕濃!
saokie

H先生就星粉,我也只不過在別樓他們離題螢幕,然後我嘴了一下三星螢幕讓我維修很不爽,然後被推成星黑同路人。

2022-08-18 11:40
saokie

不是星粉幹嘛這樣護雛。不過他自己一直說自己不是 那只好幫他創一個新名詞 行為星粉。 他的Ptt一樣精彩好笑。

2022-08-18 11:42
skiiks wrote:
最早是三星帶頭白名單 連年霸榜大賣
他廠才知道原來可以這樣作弊衝跑分
他廠作弊也是三星被抓沒多久 不像三星作弊多年

光你這段話就夠好笑了!
你看隔壁的人靠偷拐搶騙致富, 所以你跟進, 結果後來大家一起被抓到
然後你這觀眾說隔壁第一個偷拐搶騙的的好邪惡, 跟進的好無辜
你這理論...我實在無法苟同耶...
五十步笑百步

你就不能忍到S4 pro/S600/S800出來再一口氣紮實的打贏對手嗎?
你就非得這麼沒原則跟著做壞事!?

你說的根本打臉自己啊, 事實上根本不是三星不作弊不能賣, 而是其他人為啥要跟著作弊才能賣吧?

你這星黑真的是三星不能做壞事但其他人都可以就對了?
你的價值觀...

你說我行為星粉, 我跟你說我是一視同仁, 五十步笑百步根本就是明著偏頗
哪有跟著做壞事卻可以被原諒的道理?
別人去柬埔寨你就跟去嗎? 麻煩有點自主意識好嗎?




然後我原文說的是高通S4, 沒人在跟你Galaxy S4, Galaxy S4也沒有Play/Plus/Pro等型號好嗎? 晶片型號跟手機型號麻煩你先搞清楚再發言
Galaxy S4的E5410跟N3的E5420輸爆給S600/S800我講得很清楚了, 你不用長篇大論講這些我知道的事

倒是Galaxy S1~3的蜂鳥/E4210/E4412不論有無作弊都虐高通的事實
你如果寧可選擇性遺忘那也沒差, 反正現在也都不會用也沒得用了, 但我當時拿S3 LTE屌虐OneX跟OneS的感覺很舒服就是了

然後台灣版Galaxy S5用S801耶...你在那邊燙個啥勁...還是連高通也覺得燙了?
還是你又在幫歐洲人抱不平了?
skiiks wrote:
笑死 行為爽粉又出來

說的大家都作弊 五十步笑百步 不就是你

前面就講了
「怎是大家公平基礎是都作弊 而不是大家都不作弊的公平表現效能?」
這句講的是 要不作弊的公平競爭

而最該譴責的就是三星 把作弊行為帶進市場

這句就更噁心了
「事實上根本不是三星不作弊不能賣」
當初三星大賣靠兩招 霸榜 寫手帶風氣
靠效能霸榜贏得效能機種的肯定 再用寫手吹捧霸榜效益

然後霸榜作弊來的
國外一直有三星寫手被抓
台灣寫手門事件是被寫手看不下去掀翻 才爆出鵬泰養一堆寫手帶風向

用了一堆骯髒手段

我就問一句
其他人看三星作弊就跟著作弊, 這不是五十步笑百步是啥?

你就這麼沒原則應要跟著別人做壞事? 你的邏輯?

我可是比你公正明理多了, 做壞事誰在那邊跟你分前後的啦? 一律抓去關比較實際吧!
講公道話被你說星粉, 可見你多偏頗!
難道你同學跟你同時被教官抓到做弊, 而他做十題你做三題, 這樣你會被罰比較輕嗎? 如果會的話那表示教官嚴重失職啊! 作弊就是一種行為! 沒人在跟你分先後輕重的好嗎? 別自欺欺人了!
感覺你就是那種會說出[我兒子都是被他朋友帶壞]卻不檢討自己的那種恐龍家長


然後你硬要用輕重程度講歪理是吧? 也行, 我用你的歪理來解釋
那人家做弊做到變全球最大廠, 你其他跟著作弊的怎麼沒那麼有成就? 因為骨子裡就是輸人啊!
很簡單的道理, 班上前三名作弊有機會衝到第一名, 但你吊車尾的在怎麼做弊還是爛啊, 你趕不上人家然後再來背後說別人是靠作弊上位的, 那你怎麼忽略了自己是作弊了還輸的事實?
你的歪理應該要去檢討為何其他人作弊還輸吧!
講三星做弊霸榜真的超可笑的你, 大家都作弊卻只有三星霸榜, 這不能代表其他人比較乾淨好嗎! 麻煩你有點是非觀好嗎!?

真是夠了...星黑當到連邏輯跟是非觀都不要了, 你真的是高高手
這種遊戲不過熱才怪 哈哈哈
但有些人玩會把殼拔掉


影片在這裡
https://m.bilibili.com/video/BV1wU4y1y74M

小白拿了同品牌四台小米解鎖裝置盡量控制變數
只有CPU不同狀況下

結論三星製程888淪為蘋果A15最佳推手沒有之一
至於A15設計問題,等到他們跑同樣OS再來講。

不要說跟主題無關
影片內一堆溫度的測試
我能每天來放一張圖置頂這篇吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?