• 6

有必要花3000以上包膜?

以前都會習慣包膜,現在想想自己真的很傻。 包膜 不防摔,又悶手機,手機怕散熱不佳,所以根本沒好處,重點是我又沒有轉賣手機的意思。
......才三千

花一萬包膜的也有吧 其他的地方都包了

有錢就是任性

日前一個店員賣手機周邊 保護貼 就1290了 低胸裝有漂亮到

今天花三萬包膜的時候貼文比較有意義

然後記得附上那邊貼的
快看阿!!! https://shopee.tw/orz...?
貼了最後還不是進垃圾桶,

幹嘛多花$3000買個垃圾
EVANEVE
EVANEVE 樓主

玻璃貼1980,真的是

2022-04-23 10:41
有必要花3000以上包膜?

我說:沒必要,有保殼跟保貼就夠了。

保護太多,延長換機的週期,減少換機的樂趣。
有人替手機包膜? 是要封存嗎? 個人建議是放在密封罐充氮氣更好。
有必要花3000以上包膜?

不會!!

我手機也才買3000多~~
edwarddhliu

我的desire 12s 就是3000多,已經用3年多。

2022-04-23 13:30
北台灣第一巴圖魯

realme narzo 30A

2022-04-23 14:58
我會去割我的皮包
但是 我早割了
早知道別去
EVANEVE
EVANEVE 樓主

皮包的意思??

2022-04-23 10:42
EVANEVE
EVANEVE 樓主

皮包的意思??

2022-04-23 10:42
先不說包膜價錢錢啦.... 個人是覺得 包膜弊大於利。握感、散熱甚至外觀 都有損。

真正有錢的話,大膽揮舞裸機了,反正又沒計畫轉賣,對吧?

那如果錢是問題,且願意犧牲用感,那買個抗摔殼比較實際。 包膜防刮計畫轉賣的想法,不實際,這種日新月異的東西,省錢的你會盡可能用上幾年的。那時,無論你的手機看起來多新,都賣不到滿意的價格了。手機廠的舊機回收比較實際。尤其在 非常堪用的中低階機非常普遍的近代,更是如此。 可以用$4000買得到全新低階機,誰會花$8000買用過幾年的舊旗艦? 電器終究是消耗品。
EVANEVE
EVANEVE 樓主

手機買下去就是折損

2022-04-23 12:03
會使用三星舊換新活動的要包
不然外觀有刮傷這類的 會從A方案退為B方案
有1000~3000左右的回收價格差距
                              彈幕濃!
EVANEVE wrote:
我自己買兩張水凝膜貼(恕刪)


其實這見仁見智。就像我覺得沒必要花2萬以上買手機。
EVANEVE
EVANEVE 樓主

手機就是方便而已

2022-04-23 13:46
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?