wwh5210 wrote:想太多 硬體一定旗艦機比較好魔鬼藏在細節裡 中階機不想點噱頭要怎麼賣?另外 A53的規格在某程度來說比A52s還差喔CPU降階 移除3.5mm 目前看來效能面A52S完勝A53
Kensu0088 wrote:像是相機硬體,主鏡頭64MP畫素硬是比S22+的50MP還要高,前鏡頭也一樣比較好,甚至還多了微距鏡頭 按你這樣說 很多單眼都輸A53了畫素不代表畫質 高畫素你也要看感光源件的尺寸 還有鏡頭的玻璃 軟體調教小尺寸的高畫素感光源件 與同畫素大尺寸的感光源件採用較大感光元件的相機,拍出來的成像依目前科技 肯定會比採用小感光元件的相機來得好S22 1/1.56" 感光元件、支援 OIS / Dual Pixel 對焦85 度視角廣角 1/1.56" 感光元件、支援 OIS / Dual Pixel 對焦望遠 10MP 1/3.94" 感光元件 有光學防手震與 Dual Pixel 對焦你可以去找找看A53像機規格
2萬台幣 跟 2萬辛巴威幣那個比較多沒說幣值都是 “2萬”魔鬼藏在細節裡面歷史總是驚人的相似有空你拿S22 跟 6400萬畫素的A53比看看夜拍一定有差異的只是他要賣手機 自然劣勢不會跟你說上手體驗完就知道
樓主的思維很正常, 大部分的人確實是會有這種疑惑的, 樓主的發言已經清楚的表示, 他很清楚中階機相機表現一定是輸旗艦機的, 他只是不理解為何中階機那麼漂亮的相機規格, 為何實際的拍照卻是輸旗艦機以上的疑問, 已經有多人陸續回覆了, 相信加減能消除樓主的某些疑惑, 只能說一切都是廠商的銷售策略, 為了刺激手機的銷售, 使用多種話術讓消費者以為該手機擁有非常優良的拍照效果, 而這種銷售話術其實是非常有效的舉例來說, 約5. 6年前, oppo 的銷售策略就很成功, 他的主要訴求, 手機界的單眼相機, 導致我周圍的朋友們都很相信他們手中的oppo手機拍照無敵, 我去山上爬山, 拜託朋友幫我拍照, 遇過多次多位不同的朋友, 死硬不肯用我的三星旗艦機幫我拍照, 一定要用他們手上的oppo來幫我拍照, 我就知道完了, 照片肯定模糊不清, 問題是我又不能跟他們說你們都被廠商給洗腦了, 只能事後來用照片來證明他們的手機拍照有多好, 明明我的S7e在相同環境下, 拍出來的照片清晰可見, 他們的模糊不清, 他們還是堅持他們的比較好, apple 6也是, 他白天拍照真的超棒, 但夜拍就是不行, 但朋友就是堅持一定要用他的手機來夜拍, 不准我用我的手機拍照, 因為蘋果的拍照無敵這些都是廠商厲害的地方, 很多消費者都是深信不疑的萬幸的是現在的手機, 即便是中階機拍照也都有一定的水準了. OPPO的手機拍照更是進步到讓我驚豔, 讓我也想跳槽改用OPP0的手機了, 蘋果自然不用說, 夜拍進步之大是有目共睹的大家要鼓勵樓主, 他是很勇敢的人, 冒著被大家砲轟的危險來發問, 更是造福很多不懂的人, 讓不懂的人不用被砲轟就理解了一些事情, 樓主有很堅強的心智, 是很棒的人喔 !
心累 問問題被說呆子還一票人繼續說然後還有人說白痴,可憐我舉個例子好了情況一:這題不會為什麼不問問題 你當下就要問啊情況二:你連這種問題也要問 你是呆子嗎 白痴嗎一些人大概是上述例子的這種人,可以體會一下比起我不會的問題,你們存在更多問題,感到有點欣慰了
目前手機畫素大概是最沒用的~~~不然那些億級不就無敵了個人覺的手機相機:感光元件 > 軟體調校 > 畫素A53 品牌、軟體都很不錯就是~~~爛在那顆CPU跑分跟高通750G校能差不多@@https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-1280-vs-qualcomm-snapdragon-750g2022年打2020年 CPU這技術我真的醉了難怪還有隻A73....大概是買保險~~A53接不了A52的班~~~A73就會順勢推出........