三星折疊機賣到現在的第三代,行銷手法愈來愈熟練了!以往第一代、第二代不成熟時很容易折壞,所以一直手機賣得貴貴的,即使是一年之內給消費者無條件的維修或是換新,一開始的手機價位就不親民,會入手的人非常少。到了現在的第三代,三星自已認為有一定的成熟度了,再加上知道許多人事實上是很想買一支這種折疊機來玩看看的,只不過太貴的價格買不下去! 所以這次把保險拆出來單獨賣了。到了現在的第三代,不論是買Fold3或是Filp3的人,若是你是因為第三代的價格降價了不少才考慮入手,但是買新機時卻不加保手機保險,那就等於是與三星廠商對賭。也不一定要買三星原廠推出的Samsung Care+,以免讓消費者覺得三星把新機與保險分開來賣,實際上賺消費者錢二次。現在去各大電信業者綁約買手機的人,應該都知道不論是iPhone、或是高價位手機、或是這種三星折疊機,電信業者自已都有配合的每月繳的"手機保險"的業者,也不外乎是"保人損"!! 不論是自摔、或是進水等等....每個月付出幾百元的保險費,若是真的摔壞、螢幕折壞了,付一些自付額等,就可以換全新機。iPhone的話可能只能換"整新機",不過至少都是自摔後避免花大錢的方式。買三星折疊機新機的同時,若沒有一起買保險,就自求多福囉! 說省錢也是沒錯啦! 反正羊毛出在羊身上,手機單賣當然便宜,不要折壞就沒事了!由於這種折疊機再怎麼說還是容易折壞的! 可折20萬次我是自動減個零來看待,也就是能折2萬次我就覺得很偷笑了! 所以我當初買時就是怕一大堆的不明原因造成自已責任的人損,所以保險是買好買滿,中華電信還有2種保險,有含竊盜險或是不含,月租費不同。 而且當折壞時,自付額也有高低不同。 我是覺得買便宜的就好了! 不然被偷了還要去警局取得報案三聯單才能證明真正被偷,真的蠻麻煩的!總之,這支手機對我來說,真正的購機成本會是: 手機空機的價格(不論是否電信綁約,價格每個人綁的高低資費不同所以手機價格也不同) + 再加上最重要的二年份的自已弄壞的人損的月繳保險費買好買滿的費用 = 才等於是這支手機真正的入手購格!而且,月繳保險費,有可能只使用了3個月,就真的不小心摔到、被車壓到、或是如眾多人所說的"螢幕折壞",若是"屍體還在"的話,就直接出保固了。依據每家保險業者一年可這樣免費換新次數不同,自已也很清楚"一年可以壞幾次然後換全新未拆封機"~~當然也沒有人會沒事去用車壓爛自已的折疊機,一般都是不小心的,不然裏面的資料也就掛了! 所以使用折疊機時,雲端空間也要買好買滿,所有拍的照片、資料等都上傳雲端備份,就不會到時候手機掛了資料全不見了! 這個情況應該不只是三星折疊機,iPhone與其他手機也一樣!! 只是三星折疊機用戶要"特別特別注意新機保險買好買滿"~~ 沒事不要省小錢去和三星廠商對賭!購機成本不含保險並不代表你就真正很放心的去省下自費的月繳型保險費。
我自己是摺疊機新手摸了三代展示機後快速的入坑,找資料研究,快速的買了二手的一代機。我對這片螢幕技術上損壞的理解是這其實不是一個問題而是兩個問題,他其實是複合了易損與良率不十分高的狀況。你會發現大多自己裂的回報都發生在新機買沒多久的用戶,只要能撐過一年的螢幕多半都運作的很正常,剩下其他的多半就是沒什麼好說的摔機夾物人為損壞。因此推測這片軟式螢幕可能相對於成熟的硬式螢幕良率較低,而且原廠無法完全找出確實會產生故障的條件(明顯的實驗室測試試不出來),但他的良率又沒有低到十分明顯,因此原廠採用螢幕保險去涵蓋這個他們也是無法掌握推測的故障發生率。我手上是最脆弱最老的一代螢幕,但用了這一個月來說不覺得他有很容易壞。看過一篇原廠介紹有說明OLED技術封裝後基本上裡面就是一個小無塵室,封裝完全無法容忍任何破損,只要有破就是會逐漸損壞,另一篇Fold拆機文章有卸除(撕)下來的軟式OLED面板就只是像一片厚橡膠貼的質感(當然是已經裝不回去),單論常見的新機損壞照片我覺得會讓人聯想到類似鋰電池的一些結晶損壞狀況,感覺是某個因素導致OLED內封裝物質變質硬化,然後硬化後又再折內物質就碎了,碎片刺破封裝螢幕掛掉。
折疊機最好不要買中古機,由其是買第一代、第二代的折疊機。現在的第三代至少已經比以前二代品質還要穩定了,三星才敢大規模的降價與行銷,甚至今年想把它營造成旗艦機的感覺,看來三星自已很清楚這一代的良率比以前是好太多了!即使如此,還是有"少數人"在新機保固期間還是會折壞,而且新機不買保險就直接使用的大有人在,然後再買許多似乎也不太便宜的原廠保護殼套,也不太敢裸機使用。買了手機保險的人,只要養成隨時資料備份到雲端的習慣,反而可以大辣辣的使用裸機,因為外表的刮傷再多,也比不上螢幕使用半年一年後螢幕折壞了送修後被判定無法維修時,廠商直接換支全新未拆封的新機給你!這樣看來,不管這半年一年使用裸機把手機外殼磨得痕跡,一旦出保固換了全新未拆封的新機之後,那就等於是又一支全新手機了! 所以使得這次買第三代手機的用戶,基本上就區分了二大族群:第一種是堅持省錢新機不買保險的族群: 這個族群會很小心的使用,各式各樣的保護殼或保護套是買好買滿的來使用! 運氣好的話使用個一、二年每天少折一點,應該可以用到過了保固期、甚至還沒過了保固期就趕緊賣掉了。 運氣不好的話,就直接在新機保固期內就直接螢幕折壞,當然一定要上來PO文抱怨無誤的。只是手機是自已花錢買的,要不要買保險隨人高興。螢幕折壞送修出保固時,有保險與沒保險的人,真的是兩樣情,發抱怨文時,大家還是會送暖關心回文一下,不過實際上是幫不了什麼忙的。第二種是將手機保險當做新機購入成本的族群: 這個族群就很淡定的裸機使用,能不買昂貴的保護殼就不買以免浪費錢。要買的話也買便宜的就好。反正一年有三次出保固的機會,雖然每次螢幕折壞了無法維修時出保固換支全新未拆封手機時會有"自付額",但是比起沒有保固的人來說,動輒被判定"人損",自費維修的大錢相較之下,自付額還是算小條的。也就是比較安心的使用裸機就對了!而且安卓機掉價的速度很快,真的是早買早享受,晚買享折扣。這支Z FLIP3又遇到了雙11期間,又掉價了4000元,等於最便宜的30800元的128GB的機種,只要26800元就可以買到! 不變的是你還是要把"手機保險月繳費"算進去。雖然是月繳保費型的,但是要計算這樣的2年期的手機保險總共要繳多少錢? 把總保險費的金額也加上去,才是這支手機真正購入的成本!月繳型的手機保險真的省不得,頂多你不想讓三星賺2次的話,就不要向三星原廠買保險。電信業者也都有自家後面配合的廠商,找你認為比較適合的方案來保就好了!
樓主好像也沒PO維修單,也沒PO後續如何處理然後一堆網友在討論折疊機好壞反正手機會買就會買,不會買有一堆理由不買本人是買Z Fold2,用了一年,手機也沒任何問題,也用得很開心目前等4代出來再來考慮購入
一堆好笑的人.....不買就別來關心了人家吃麵你再喊燒.......意外或人為不保.....你可以說說哪一家意外跟人為有保固的.....一天到晚再喊幫人家實驗.....說沒保障,扯一堆有的沒的就一隻2-3萬的手機,是有多窮啦不可諱言這支3代就是賣的好....曝光率也越來越高.......一堆幫人家擔心螢幕壞了要花大錢....老子有錢花得起......住海邊的人真的很多
bombom123 wrote:一堆護航仔還是工讀生(恕刪) 各廠牌有各廠牌的擁護愛好者,可以預期也無可厚非,但是如果說連合理懷疑使用者使用狀態都可以主觀性認為對方是「寫手」「護航仔」,那就有點過了,除非你有明顯證據證明對方有領三星的錢有和三星有文書往來,那另當別論,否則說話請要有所本。還有你有辦法證明該棟樓層發言懷疑發文者的留言全是「護航仔」「寫手」?若沒有辦法,請還是別亂說吧…不是在網路上隨便丟一句話就沒事,有的時候會因此吃上妨害名譽、毀謗的相關刑責和民事賠償...