哈囉摩比 wrote:
可以買，三星的旗艦機(恕刪)
而且居然還有人幼稚到上來專挑別人的錯別字 然後對號入座才再那唉唉叫 呵呵 像這種咖 現實生活因該是過的很悲哀～不難想像 😆😆
tony2005sa25 wrote:
而且居然還有人幼稚到(恕刪)
恭喜你獲得法院門票一張
等著收傳票吧~
本來不想計較的
看樣子不計較不行囉
為什麼要罵人等著去跟檢察官陳述吧~
EＮＤ
連自己違法都不自知 還能多成熟~
https://www.youtube.com/watch?v=7dXIsL9BBjo
古嘎 wrote:
恭喜你獲得法院門票一(恕刪)
又來對號入座了嗎？哈哈，建議你因該是要去找精神科醫生比較好啦! 我等你哦 陪你慢慢玩 我到想看法官怎麼來看你這自討沒趣 自己腦羞成怒 對號入座的無聊人士 要告我啥，歡迎來告！不要只會在網路上出一張嘴
像你這種只會上網取暖的咖 見多了啦
有種就快來告! 跟你在法院不見不散！呵
evolllod wrote:
要用法律也要懂法律.(恕刪)
請問閣下如何判斷當事者那句話是os自己而不是針對對方呢，這麼說好了，如果那一句前面加個「我」字，整句話變成「我真是像極了無聊的白痴」，那麼這句話傳遞意思很清楚明白，不會有誤解的，但是偏偏原文沒有註解是指誰，這樣子可能會有「爭議」的地方，我記得新聞之前有報導整理出「法院公證罵人價格表」，罵人「白痴」的確是有價格的且也實際有侵害他人的權益貶損人格，而且也的確網路雖然自由程度很高，有些是可受「公評」，但有些私領域就不能如此評論或是謾罵，畢竟講過的話還是得要負責任的。
既然已經準備提告並寫好相關訴狀，法庭上還是可以和解的啦，只要對方有意願，檢察官或法官應該也會協助二方當事人，畢竟為了二個字付出代價甚至有可能被判拘役，實在是不划算。
不過我真的看不出來那句話是當事人自己os,因為就算是用譬喻法中的「隱喻」還是看不出來，也許我國文造詣不好，該要回去重修了
「罵人價目表」再更新!罵人三次「87」挨罰2000
可直接點選上述綠色粗體標題，進入新聞內容
上述連結為2020最新新聞更新，有網友於臉書社團上的貼文留言「這種人可以當老師欸！87...87...87」，對方憤而提告，法官調閱後認為87意指「白痴」諧音，依照公然侮辱罪，判處罰金2000
內文搜尋
從 APP 打開
X