• 5

Note 20 Ultra近拍文件,妥妥的。

佟小威 wrote:
有朋友提出note 20...(恕刪)


什麼是 (妥妥的) ?
arclen wrote:
我沒有S20U也沒有...(恕刪)


之前有傳說要用液態鏡頭之類的來變光圈
也不知道有沒有下文
以前用n8,808,1020就有類似困擾了
但是就是拉遠一點拍善用裁切這樣
啊光圈也不能太小
現場光源不好的話文件的字怕晃
那時候寫論文不想排影音機
都是用n8拍完資料再裁切銳化印出來
沙鹿人 wrote:


什麼是 (妥妥的...(恕刪)

東北用語,妥妥的.....
沙鹿人 wrote:
什麼是 (妥妥的) ...(恕刪)

就是很穩當、很OK、沒啥大問題的意思。
dvvds wrote:
出來的品質真的有夠差...(恕刪)

我是覺著吧,對於拍文件細節有極度嚴苛要求的人就別一直來看Note 20 Ultra了
4萬多的手機也並非意味著它所有方面都能符合每個人的要求
就像蘋果也要4萬多,問題是它支援5G嗎?
它的超廣角拍照ok嗎?
它能達到5倍、10倍變焦拍照都清楚嗎?
它有手寫筆的相關應用嗎?
它有像Note 20系列無線dex或直接鏡射的功能嗎?
諸如此類的問題其實毫無必要
因為產品設計的理念及特性、系統都不一樣
僅僅用價格來對任何一款產品批評它哪裡怎麼樣差勁,
或是針對某個不符自己需要的產品特性,並且也不理解為何會如此就來抨擊,
我是覺得挺幼稚的
就好比房子能住就行,何必花到上億甚至幾十億?
上億的房子就能飛天嗎?能滿足所有人的喜好需求嗎?
每個人的價值觀、喜好需求都不一樣
我只能說以我個人而言,
Note 20 Ultra 拍文件拍近物很可以了
沒有什麼不堪使用的情形。
arclen wrote:
我的NOTE10+有(恕刪)


我意思是NOTE10+有雙光圈

到Note20U拿掉
babbit0604 wrote:
我意思是NOTE10(恕刪)


不難理解為何會在大底時拔掉
就是怕相機模組厚度再上一層樓
因為1/1.3的雙光圈跟1/2.5雙光圈應該相差蠻大的

ROXSOUL wrote:
以前用n8,808,1020就有類似困擾了
但是就是拉遠一點拍善用裁切這樣
啊光圈也不能太小


808是F2.4,而1020是F2.2
現在的N20U是F1.8
愈想要大光圈,物理現像愈明顯
而且大還佔體積空間
然後一樣會有不滿足的情況發生
一種是大產生的不適應
一種是覺得還不夠大
不就一個簡單的取捨問題, 一直糾結只是自找麻煩. 世上沒有完美的東西, 要光圈大, 但要景深深, 然後雜訊要低, 這是互斥的.

取捨就是看它的優點跟缺點哪個是你比較在意的, 依這個去挑選就對了!

看一堆人急著挑些無關緊要的點在放大, 可見這新機的其他功能真的做得不錯.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
dvvds wrote:
出來的品質真的有夠差(恕刪)


以我玩單眼10幾年經驗,覺得N20U拍照很棒就好
拍文件,有清楚知道內容就可以

對你來說這台不符合你的需求,你可以跳過這台手機,也放過自己
The head says no, the heart says go!
urban wrote:
以我玩單眼10幾年經驗,覺得N20U拍照很棒就好


沒看到N20U蓋大樓,有N20U的高手要不要開個樓
然後幫幫那些迷途的入手者解惑一下
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?