• 5

請問A71有哪些不推薦的理由嗎

1.沒有光學防手震

2.強迫症不能接受螢幕被打一個洞
如果只是一般上網、LINE、FB、IG等 SNS
沒對拍照、錄影特別要求 要大螢幕、大電量 、手機低價位這隻確實可以

如果有在用機車導航的(跑單的),這隻沒OIS 也比較適合,不會震壞OIS鏡頭


要錄影、拍照強、跟其他功能兼具,就找S10+ 、NOTE10 Lite

SAMSUNG分級很明顯,A系列雖然最快鏡頭多,但也藏了很多細節

AI演算、各項拍攝規格都會少給
vivahuaweip30 wrote:
你說的是真的嗎 (恕刪)


類玻璃材質應該就是塑膠啦
摸起來也是塑膠質感.....
A71螢幕是用康寧第3代大猩猩玻璃,而S10就已經使用康寧第6代最新的,差了3個世代,這些看不到的都是有節省成本。

沒有無線充電,外殼不是玻璃的,不知道是優點還是缺點。
但是錄影超穩定功能,有下放到A71。
vivahuaweip30 wrote:
個人不玩遊戲 需求是大電量+螢幕6.5吋以上 拍照有以前S7的實力即可



依您的要求買A71不會錯
大屏幕+大電量
有些人一直說S7會比A71拍照好
卻無法拿出什麼東西?只能說S系列旗艦比中階好

2016年3月的S7拍照到底強在哪?我真的不知道
請參考這篇Galaxy Note8 vs Galaxy A71
我拿2017年9月的Note8都比不過A71了
(有人覺得互有勝負也行)
(但那只是光線明亮的室內,室外夜間拍照絕對沒得比)

我只能說比Note8更舊1年半的S7是絕對比不過A71的
樓主有S7的話到門市跟A71比一下就知道了
vivahuaweip30 wrote:
目前2款價差約4000-4500多
新款多一個鏡頭 A71拍照理論上應該是勝過A70
之前有些人說A70拍照不夠好
所以才想請教目前有實際入手A71的朋友意見
不然網路上目前都是有收三星錢的網紅作的開箱
這些人都是收錢辦事說好話 所以不夠客觀



中階機千萬要買新不買舊(除非預算很吃緊)
比起旗艦對旗艦機的進步,兩隻同定位的中階機每年的進步幅度都是很大的
再加上SOC的成熟,只要不比較玩遊戲,現在中階機的效能是不差的
我是拿S7E
如果注重拍照,
我只能說,
那個把立體拍成平面的感覺
我不能接受
同樣15000
我決定買S10E了
min9821 wrote:
我是拿S7E如果注重(恕刪)


N10L和a71有4000元的價差吧
小狸(保育類) wrote:
依您的要求買A71不(恕刪)

在光線充足的情況,S7與S8 拍照的能力是差不多,但 S8 有比 NOTE8 好一點點,



結果 NOTE 8 (1200萬相素) 與 A71(6400萬相素) 在圖中光線充足的情況下,
A71可以把鍵盤的按鍵拍成平的,左邊牆上掛的手機殼,感覺 NOTE 8掛的是實品,
A71看起像掛手機殼的照片一樣,A71雖然主鏡是6400萬相素,但體質不好只能靠
軟體來補足,結果拍出來就像開了美顏一樣,只能讓使用者在手機瑩幕上看爽的,
這能證明2020年的A71在銳利、飽和度和立體感比不上2017年的NOTE8。

NOTE 8 沒有夜間模式,是輸在軟體,
不知有沒有與NOTE 8相似的鏡頭與A71相似的軟體的手機來跟A71比較,就知道A系列與S系列的差異了。

GalaxyS6到S10:三星相機的發展
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?