mobile2009 wrote:
你會為了更大的光學變(恕刪)
一般人換手機應該不只是因為有沒有更高的光學定焦倍率而去換
主要也是手機用了2-3年才會想換,換的時候再會在比較吧
通常一般人考量也包含手機性能、容量、螢幕、尺寸大小重量、額外功能包含鏡頭組的綜合性吧
應該不會有人說,喔喔這隻手機5倍定焦頭我就買了
目前以個人使用率來說,應該是超廣角遠大於各種長焦頭
從小米CC9 PRO那台來看,那種108MP如果三星打算用
其實5~10倍混合變焦也不是這麼需要,畢竟它本身細節就夠多了,直接裁切即可
雖然兩者相比還是有不同優劣點,用高倍定焦頭去混合變焦一定比較清楚
再來是108MP那種直出多半需要運算時間等等
不過以攝影來說,三星更需要打磨的應該是夜景環節吧
畢竟長焦只要上潛望就能解決了
(雖然說是很簡單,但變焦過程如何做到平滑也很困難就是,iphone就是相對平滑的典範)
但夜景看起來進步幅度還是有限
最後8K錄影一點意義都沒有,如果畫質足夠清晰,4K完全就夠用了
1.播放設備根本沒普及,別說8K,全世界的手機跟電腦螢幕跟電視,4K有沒有個3%都不知道
目前主流應該還是往4K@HDR或4K@60fps或高幀率前進
2.儲存設備並沒有跟上,HDD目前平均1T單價大概6~700,偶爾優惠會有500,但幾年前大概就長這樣
4K或全景的5.6K儲存已經頭很大了,很難想像8K要怎麼玩,除非有更好的編碼去壓縮
用YT儲存是一種思路,不過等於你每次拍完都要馬上去上傳,馬上刪掉原檔清出空間給手機拍
而且手機本身容量也要夠大,這樣那台手機至少要256G起跳
3.對影像處理單元負擔太重了,目前8K我印象中是紅魔用插值的方式弄出來的假8K,噱頭意義勝於實際
我寧願順順的能錄4K@60就已經足夠了,要不要左轉看看專業相機,有4K@60也不是多數
10倍變焦通常不會套在錄影上
如果有稍微研究就知道,大部分高倍變焦基本上都是給拍照用的,錄影頂多就是2~5倍而已
華為Mate30p那台還刻意弄一顆for錄影用,拍照跟錄影性質不一定是正比
內文搜尋
X




























































































