tablet wrote:
有人不知道在講什麼...(恕刪)
活在自我的平行時空
發表自我感覺良好的論文也不是一兩天
笑笑就好
MIUI就明顯的在抄iOS
難用到爆
soulman wrote:第一段紅字的部分現在有已經是這樣了
「出一支不需要自己維護而讓google去修正 或 自己不需花太多時間就能維護」，本身專注設計與高階手機研發，
「三星手機Google原生系統、或類似google原生系統(加入少許關鍵獨創性，但仍與原生系統十分接近)中低價機，讓消費者有另一選擇，相信會有市場。」
舉個例子來說好了，google原生系統的三星+s pen或許也能有不錯的反應。目前三星平板TAB A 8 2019就是有S pen的低價機子...(恕刪)
安卓不是三星的自有系統 安卓問題是谷歌在處理的 三星早就沒在煩惱系統問題
又不是蘋果「系統 軟體 硬體」都自己的 三方問題都要處理
三星只要處理「軟體 硬體」兩方問題 已經很輕鬆了
(如果很難理解用裝電腦的概念解釋 你大概就懂了
組一台電腦 裝上win
系統微軟在更新 顯示卡驅動與穩定度是賣你顯示卡的公司要給的 顯示卡公司不處理系統問題)
第二段紅字
其實看看電腦系統的筆電 例子早就一堆
原生微軟系統 少許客製化 各種外型與規格 樓主說的都有
蘋果自有系統MacOS 其它硬體規格也跟PC筆電一樣 經典外型逐年小改
目前蘋果還排名在前五大筆電廠中
然後PC廠有誰產品突出特殊 因此賣得好？
就蘋果不同於微軟win的自有系統Mac OS
以單一型號相比 賣的都比PC筆電要好
-----------------------------
如果是照樓主現在說的意思去看
三星負責的只是UI介面與外觀 比起系統是更低階簡單的東西
像linux有一堆Xwindows不同風格的外觀與操作 只要安裝上去 就可以使用與替換各種不同圖形介面
結果最簡單的部分 三星也能搞到UI癡肥 產生著名的「Slag」
然後三星依然還是要看谷歌的臉色才行
幾年前三星要學蘋果自己搞系統 買來的Tizen OS原先是要給手機用的
被谷歌警告 要是弄自有系統 要斷掉安卓授權與支援
就像之前華為被踢出安卓系統的參與一樣
讓你真的只能用自有系統
三星評估後 結果就是現在這樣 手機繼續使用安卓 Tizen OS只用在手錶
-----------------------------
自有系統比較
微軟：桌面系統windows, 各式移動系統, 各式特化系統
蘋果：桌面系統MacOS, 手機iOS, 手錶watchOS, 平板iPadOS
谷歌：無電腦桌面系統, 手機安卓, 手錶WearOS
三星：無電腦桌面系統, 無手機系統, 手錶Tizen OS
其中微軟屬於偏系統與軟體商較多
微軟搞出來自有硬體少得可憐 停產的微軟手機 surface筆電(假平板) 多數產品都是其它硬體商生產的
蘋果除了上述自有系統外 那些系統使用的硬體都蘋果自己設計生產
谷歌也算系統軟體比重偏多的那邊 安卓產品多數也是其它硬體商生產
三星就十足的硬體商 沒什麼好說的
彈幕濃！
其實筆不是三星的 是向WACOM買授權使用
WACOM是一家專門製作繪圖板的公司 專利是那隻不用裝電池的筆
微軟surface最初也是使用WACOM的繪圖專利
而最早移動裝置配筆也不是只有三星 每台都要筆
結果蘋果哀鳳一出 iOS系統以手指為操作工具 筆完全退出操作工具之外
只剩下對筆記與繪圖有用的特殊使用
再被三星撿回去?用在note上 變成N系列特點
要是筆是大賣的特點 那S+筆的N應該會比S還要大賣
結果同期SN各代 都是S大賣
即便筆在當時像是半買半送與S系列價差不大 還是賣輸S系列
而且現在N系列跟S系列價差已經過大
從以前買N是「S + 送筆」很划算 變成現在「S + 高額價差變相買筆」
早就不是什麼別人沒有我有的特點了 是要另外加錢才買的到的特點
---------------
然後系統還不是看蘋果臉色 蘋果設計的是以手指導向的操作介面
谷歌抄了蘋果iOS操作介面 一樣是以手指導向的操作介面
以手指導向的操作介面 手指就能操作99.99%軟體
導致筆只能在專屬領域「筆記」「繪圖」存活
---------------
三星要是真的行就出專為筆製作的系統 並贏過手指操作的系統
感覺可能嗎？
彈幕濃！
skiiks wrote:
最後再講一個樓主認...(恕刪)
若三星手機的系統目前如果真您所言，已經很接近原生系統，仍發生所謂的『S lag』，那小弟就真的更期待三星出的google原生系統。
再來就是s pen不管它是不是三星自行研發的，至少安卓目前有筆且功能性又豐富的，我目前只想得到三星。再者三星是什麼廠有什麼能力，也非我能知曉，更不會因它以前如何經營而去認為它手機系統就該如此——照您說得有S lag的藉口。總之，三星能出google原生系統的話，至少對我而言，我是會很想買，即便它有無s pen。
另外一方面，若認為PC或筆電都幹不好的事，然後就視手機會一樣如此或退縮不做，連嘗試都沒試過，至少我不會這樣認為。
HeeroYo wrote:
我家人有小米A1(50...(恕刪)
小米A2我沒用過，所以也不知道對方覺得它難用的點在哪。就像我上面寫得，不是只出google原生系統的三星手機，只是能讓消費者多個選擇罷了。
去看下nokia x71雖為android 9原生系統，但似乎並非由google協助調整。
-------------以下轉自01 安卓的nokia板 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=742&t=5757435&p=2--------
Nokia 手機不論是否為 Android One，更新的服務都是由 HMD 負責。
Android One 是可配合合作廠商製作機種做軟硬體整合優化，例如與小米合作的小米A1，便是由小米負責製作硬體，並且與Google 合作讓原生 Android 能配合硬體發揮更流暢運作效能，同時也整合 Google 原生服務內容。
而與 Google Pixel 搭載的原生 Android 作業系統，以及諸如 Nokia 品牌機種所搭載原生Android 作業系統又差別在哪？
Google Pixel 系列包含硬體、軟體在內均由Google 一手包辦，只是製作量產部分交由合作夥伴如 HTC 負責，而 Nokia 品牌機種所採用原生 Android 作業系統雖然也是與Google 合作，但主要運作效能調整仍由硬體廠商自行負責，與小米A1由 Google 協助進行軟硬體最佳化的模式稍有不同。
但這些原生 Android 作業系統優勢，都是在於可在第一時間升級至最新版本作業系統，並且可完整使用 Google 服務。
而 Android One 最重要的是有兩年系統的更新 與 三年安全性的更新。
----------------
看網友不選擇nokia x71的理由
A. 沒有 Android One，
B. 沒有 NFC，
C. 沒有光學防手震 (OIS)，
D. 沒有載波聚合(CA)，
E. 使用高通驍龍 660 處理器，
F. 4800萬畫素鏡頭卻使用三星 GM1 感光元件？非 Sony IMX 586 感光元件，
G. 售價又比 Nokia 8.1 還貴兩千元，
H. Nokia 手機一直都不支援 exFAT 格式的記憶卡。
看得出來，決定因素很多，三星出個android one吧，不過記得規格別缺太多啊~
soulman wrote:沒有什麼接不接近原生系統
若三星手機的系統目前如果真您所言，已經很接近原生系統，仍發生所謂的『S lag』，那小弟就真的更期待三星出的google原生系統。
再來就是s pen不管它是不是三星自行研發的，至少安卓目前有筆且功能性又豐富的，我目前只想得到三星。再者三星是什麼廠有什麼能力，也非我能知曉，更不會因它以前如何經營而去認為它手機系統就該如此——照您說得有S lag的藉口。總之，三星能出google原生系統的話，至少對我而言，我是會很想買，即便它有無s pen。
另外一方面，若認為PC或筆電都幹不好的事，然後就視手機會一樣如此或退縮不做，連嘗試都沒試過，至少我不會這樣認為。
安卓手機都原生系統 加上各家自製的客製化介面 ->「安卓系統+各廠客製介面」
三星手機是->「安卓系統+三星客製介面」
你說的是 -> 「安卓系統+安卓預設介面」
你期望的是 -> 三星硬體 +「安卓系統+安卓預設介面」(去除三星客製介面)
這樣的話 又不要s pen那去買谷歌手機就好 保證都是原生系統與介面 最順
因為原生 就算是三星手機硬體 完全不會有三星UI的任何使用習慣
如果這樣做 全部手機用起來都一樣了
以前三星有幫谷歌做谷歌手機 只裝原生系統
這個每年谷歌都會選擇一家廠商幫做這種手機
要達成你的原望 只能三星再次獲選幫谷歌做這個貼牌手機了
簡單講
系統谷歌的 系統支援與否還是要看谷歌臉色
三星只能做系統內比較簡單的UI設定
沒有各廠UI設定的不同 就沒有各廠特色了
另外手機就是微型電腦 用電腦去思考對應的零件 你會比較理解你的問題所在
「手機上某零件出問題」
對應「電腦類似的零件去想 要是電腦上這個零件出了問題..........」
給你一個簡單可以類比的思考方向 不要因為對手機零件沒經驗 而想不到問題根本
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X