我覺得這個設計有改善空間如果第二條可以主載一切那要第一條幹嘛?因為只要第二條選永不驗證第一條就自動失效但是一般人可能會由上往下看所以覺得第一條確實是會驗證如果從頭到尾都不要出現指紋驗證那條就好了例如我朋友手機
qweqw wrote:我覺得這個設計有改善...(恕刪) 一句讓你可以選擇密碼驗證還是指紋驗證就可以讓你誤會,這也是前所未有你朋友的手機沒有指紋辨識功能 所以不會出現那個選項當然只會出現 通過驗證後才能購物我的白話文指紋驗證在google play 執行時 要使用指紋驗證啟動 指紋驗證沒啟動 密碼驗證通過驗證後才能購物使用此裝置在google play上購買任何內容時每次購物都驗證每30分鐘一次購物後30分鐘內購物 免驗證永遠不要
我朋友是2018 samsung a6+有指紋功能啊不知為何沒那條指紋選項還是希望google可以寫白話點例如購物驗證方式1.指紋驗證2.密碼驗證而不要像現在這樣多出一句跟購買驗證選項相同的很容易讓人誤會gn01981526 wrote:一句讓你可以選擇密碼...(恕刪)
qweqw wrote:很容易讓人誤會...(恕刪) 老實說....我覺得並不會有什麼誤會已經回覆到第四頁了,就只有樓主自己在糾結為何指紋驗證後沒有做雙重確認阿就是自己沒有設定嘛~~~既然可以把被誤刷的金額看得這麼嚴重,當初就應該好好地看一下內容再做設定不是之後才來檢討不該這樣設計付款方式這讓我想到這幾天的新聞,小孩中耳炎看了醫生也拿了藥,醫生也吩咐說要回診結果藥沒吃,也不回診等病情嚴重了才來怪說醫生沒說藥一定要吃,也沒說一定要回診
ahmygoddess217 wrote:老實說....我覺得...(恕刪) 中耳炎的案例舉例的真好我也覺得那個媽媽也很瞎為什麼不強調要吃藥 不強調要回診生病應該吃藥 這不是常識嗎醫生都開藥了 不吃藥 那看病幹嘛樓主也是一樣為什麼google沒有強調 購物驗證也要開啟
個人一直是開啟每次Google play消費都要輸入密碼驗證,記憶中以前消費輸入密碼就結束了,但是後來變成驗證消費後會問你是不是要取消維持每次都驗證的視窗,沒注意看的人可能會誤點就又改回不必驗證了關於樓主想退費, 只要符合Google的退費條件就去退,否則也只能認了...如果每個人都說是誤刷來要求退款不符規定的付費,那訂定退款規定也就沒意義了