s7912 wrote:
自從超級夜拍模式出來以後很多人根本亂比較
喜歡拿A手機的超級夜拍模式來比較B手機的一般夜拍模式
然後說B比較暗夜拍爛？這什麼邏輯？
那請問有人敢用超級夜拍模式拍一般車水馬龍道路夜景嗎？
看看行人車輛會不會糊成一團？..(恕刪)
華為Mate 20夜景模式在白天也可以拍的很清晰，不會糊。
鄭蛋蛋 wrote:
首先，我建議先移除"超級夜拍"這個詞，一直在你的回覆出現，很難理解你的論述，目前所有品牌在介面都沒用"超級夜景"這一詞，所以當你一直提出超級夜景，一般夜拍，我真的不確定你在講什麼情境。
我講的一般夜拍就是自動模式下AI辨識出來的夜拍模式，我簡稱是自動夜拍模式
超級夜景就是額外手動選擇的模式，就是你上面列的那些模式，我簡稱是手動夜拍模式
我想你再回去看我那篇會更清楚我要表達的意思
我修飾一下再貼一次給你看
手動夜景模式是用在極低光環境沒錯
但自動夜拍模式為了盡可能"保留眼前"顯現的美麗夜景
而拉長曝光時間上限(預設自動模式為防手震會有曝光時間上限)
目的是降低ISO產生的雜訊讓照片較”清晰”(不是為了更亮!)
所以拍更亮並不是自動夜拍模式的目標，拍的清晰無雜訊才是!
如果也是拍更亮，那何必分自動夜拍模式跟手動夜拍模式？
鄭蛋蛋 wrote:
這就是目前Google Pixel的夜視目的，它的亮的同時，也將雜訊壓抑的很好
因為他是我所謂的手動夜拍模式阿
s7912 wrote:
至於那些長曝夜拍功能根本也不是要讓你拍更亮用的
而是要透過長曝運算將光線不足下的ISO雜訊去除
進階運用才是拉更長曝時間縮小光圈營造出星芒
會更亮就是疊加搭配演算法的結果，順便搭配銳化去雜訊本來就是剛好
問題是，為什麼要拍這麼過亮？
天空部分過亮我就不講了
上圖Pixel3我圈起來的位置你比照S10智慧辨識 明亮夜拍 拍攝的照片
你會發現S10幾乎沒有過曝的地方
所以就畫面整體亮度上S10其實拿捏的才是比較好的，可惜細節缺失
而Pixel 3有更多的細節，反而多個光源處都明顯過曝了
如果你拿去相機版先不說他是Pixel 3拍的
保證一堆人閒你過曝了曝光時間拉太長
舉例的話有點像這張(相機拍的)
實際上比較好的是這張(相機拍的)
兩張的設定差別只在於曝光時間差了7秒
對於相機而言這只是曝光時間的調整，很好解決
實際上上網找很多Pixel 3的手動夜拍模式照片都是過曝的
我想這是Pixel 3應該要去改善的地方
鄭蛋蛋 wrote:
我本篇分享從頭到尾都是S10手持堆疊夜景，您提出"喜歡拿A手機的超級夜拍模式來比較B手機的一般夜拍模式"，跟小弟我這篇分享的關聯是？
只是借題發揮，跟您無關
geneo99 wrote:
目前預計購買的S10+，鎖定 港版 S10+ , 512GB .... 佔位關注一下
若平常因為工作往返台灣，那倒是可以考慮~
magic_jason wrote:
港版S10+ 快充可以QC4+快充充電嗎
這個我問問，我猜應該是不行。
BenleyJ wrote:
但是說實在的，後製加工過的東西要我去區別誰加工得比較好，我還真是分不出來
我個人只分的出來，哪個加工後是我想要的，比較好與否，這個就見仁見智了。
BenleyJ wrote:
但是如果用客觀標準，就是拍出來要接近肉眼所視，那麼iPhone反而最高分吧。
我不認為拍出來要接近肉眼所視是客觀標準，因為單眼相機自動模式拍出來的都不是肉眼所視了。
BenleyJ wrote:
其他幾張真的就是各花入各眼，看喜歡哪一種。
這我倒是認同，就是看自己喜歡哪一種了，
貧道外星人 wrote:
事實上愈明亮愈多人喜歡 :
BenleyJ wrote:
然後如果標準是越明亮越讓人喜歡，那麼一張白底的圖片應該可以得100分。
我補充一下，我個人的認知是夜拍在明亮的同時，還是要維持雜訊壓抑的到位，否則任何一張照片都可以靠後製調亮，但雜訊相對的也會變高。
貧道外星人 wrote:
再說了, iphone se拍出來那張就算是接近肉眼但是是零價值你也不能否認, 至少別家拍出來有東西 (我也不信你人在現場會看到這麼一團黑的東西)
現場真的是iPhone SE拍出的那麼黑，我印象很深刻是因為現場其實黑到我看不到右下角的犀牛，是照片拍出來後我才發現它存在那。
joewu wrote:
如果您希望了解多少人對於手機應該忠於原味拍出環境實景暗度跟出人意料的拍出景物明亮清晰的喜好差別，也可以另開一個主題討論，我相信很多人會參與這個有趣的話題的！
這個議題其實還蠻值得拿出來討論的，我相信是有忠於原味的族群，不過我也希望討論的同時大家可以互相拿出一些自己的作品交流，這樣才夠過癮。
joewu wrote:
至於這樓的主題是在於分享資訊關於Google Camera可以安裝在高通CPU的S10+，同時對於Google Camera安裝在不同機型的表現及差異比較分析
正確，Google夜視的推出讓不少人對於手機拍照的便利性再度改觀，我現在已經是完全不帶小DC出門的人了，很大一部份的原因是華為以及Google提供手持夜景的功能讓我幾乎所有在戶外拍照的需求都可克服。
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
s7912 wrote:
我講的一般夜拍就是自動模式下AI辨識出來的夜拍模式，我簡稱是自動夜拍模式
超級夜景就是額外手動選擇的模式，就是你上面列的那些模式，我簡稱是手動夜拍模式
我想你再回去看我那篇會更清楚我要表達的意思
我修飾一下再貼一次給你看
手動夜景模式是用在極低光環境沒錯
但自動夜拍模式為了盡可能"保留眼前"顯現的美麗夜景
而拉長曝光時間上限(預設自動模式為防手震會有曝光時間上限)
目的是降低ISO產生的雜訊讓照片較”清晰”(不是為了更亮!)
所以拍更亮並不是自動夜拍模式的目標，拍的清晰無雜訊才是!
如果也是拍更亮，那何必分自動夜拍模式跟手動夜拍模式？
大概看懂，不過三星分出你所謂的自動夜拍模式以及手動夜景模式，兩者都沒達到我期待的讓照片較”清晰”，亮度我覺得大部份的時候可以，但成相就是很鬆散，放大看細節就都是糊成一團，可是S10+搭Google Cam拍出來，又相對的銳利許多，我放大我上面的1個例子就好，其他大家可以自行放大看
s7912 wrote:
會更亮就是疊加搭配演算法的結果，順便搭配銳化去雜訊本來就是剛好
問題是，為什麼要拍這麼亮？
天空部分過亮我就不講了
我不會覺得過亮，可能是我個人喜好吧。
s7912 wrote:
上圖Pixel3我圈起來的位置你比照S10智慧辨識 明亮夜拍 拍攝的照片
你會發現S10幾乎沒有過曝的地方
所以就畫面整體亮度上S10其實拿捏的才是比較好的，可惜細節缺失
而Pixel 3有更多的細節，反而多個光源處都明顯過曝了
您圈起來的地方，有3個亮點是人家關燈了啦
因為這兩張前後差個3分鐘。其他4個圈，我個人覺得過曝沒有很嚴重，可能是我個人喜好吧，S10這樣拍出來的細節我真的不太喜歡，我特別圈起來您強調的過曝，這點我同意，只是我更需要的是Pixel 3補捉的整體細節，那一些光源的過曝範圍都是我可接受的(若能改善當然更好)
s7912 wrote:
如果你拿去相機版先不說他是Pixel 3拍的
保證一堆人閒你過曝了曝光時間拉太長
舉例的話有點像這張(相機拍的)
實際上比較好的是這張(相機拍的)
您舉的例子，我比較喜歡上面那張，所以我現在理解為什麼我們會有不同的意見，不過也無妨，討論區本來就有各種聲音，感謝您的分享，小弟我學習到不同族群的立場跟知識。
s7912 wrote:
只是借題發揮，跟您無關
盡量聚焦主題交流吧，別人開的題跟我無關的就另外開主題討論，感謝您~
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
)
內文搜尋
從 APP 打開
X