• 6

已解決,刪

kiuyji02 wrote:
大大,不用浪費時間去...(恕刪)


這就是ptt常用的詞,ID正確
看你的ID就知道你會說什麼話…

今年的獵戶座與S855不是同一個檔次
希望台灣能引進高通版本…

whiteprince wrote:
希望台灣有機會賣高...(恕刪)

按照往年高通版在台灣的銷售量來看, 三星基本上已經認知多數人不在意處理器了...
台灣高通版只有Note3有大賣, J(N075T)跟S5跟Note edge的銷售量只有慘

HeeroYo wrote:
按照往年高通版在台...(恕刪)


我覺得可以玩遊戲很順就好
HeeroYo wrote:
按照往年高通版在台灣的銷售量來看, 三星基本上已經認知多數人不在意處理器了...
台灣高通版只有Note3有大賣, J(N075T)跟S5跟Note edge的銷售量只有慘
不在意處理器了(X 跳他牌(O

說真的 舉例都很愛忽視問題重點

S5賣差是因為外觀 尤其是白色
外觀怎樣01不能講 請自行用google圖片搜尋
(想知道也可以私訊)

Note edge是試驗性單曲面產品 本來就很少量
連後來系統與硬體支援直接被放生都很少人吭聲就知道有多稀有

兩者賣差都不是高通處理器的問題
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
不在意處理器了(X...(恕刪)


我未來想跳槽到oneplus

他系統比三星還要順,價格比較親民
skiiks wrote:
不在意處理器了(X 跳他牌(O

說真的 舉例都很愛忽視問題重點

S5賣差是因為外觀 尤其是白色
外觀怎樣01不能講 請自行用google圖片搜尋
(想知道也可以私訊)

Note edge是試驗性單曲面產品 本來就很少量
連後來系統與硬體支援直接被放生都很少人吭聲就知道有多稀有

兩者賣差都不是高通處理器的問題(恕刪)

那Galaxy J(N075T)呢? 規格跟外型都攻頂唷, 也是高通處理器唷! 但賣得非常差唷!

不是我忽略重點, 而是說穿了就是高通處理器並非多數三星用戶的誘因
如果真的是信仰這麼強烈早就賣翻了
我說出來的就是事實, 高通不是唯一解藥, 處理器強確實有機會大大加分, 但當只有處理器強而其他都吸都不吸引人那也是枉然
但如果其他東西都很好而處理器大於堪用, 那就有很大可能性會大賣
而像S9處理器跟其他東西都不吸引人自然就完全賣不好

很多購買型態不是紙上談兵講一兩個點能說明的, 總總成績都能看出處理器不是決定銷售的最大關鍵
而只在乎處理器而不在乎其他東西的人早就買別的品牌了, 這些本來就不是三星的最大客群

就像iPhone螢幕跟外型還有收訊品質再爛都沒差, 因為他其他誘因大於這缺點
同理, 三星處理器爛但其他誘因大於這缺點
能忽略缺點接受誘因的人才是主要消費群
無法忽略缺點的中間選民本來就不是最大客群了, 這是很基本的銷售常識

基於上面的分析, 基本上要讓三星再次推高通處理器的版本進台灣只有以下幾種可能
1. 多數消費者開始把處理器性能或處理器品牌當作第一考量
2. 台灣當局的通訊環境是Shannon無法cover而必須要高通才行(但這有可能走向S6的作法, Exynos處理器配高通通訊模組)
3. 三星放棄自家處理器
4. 供貨或成本考量或實驗性質引進高通版賣看看
而前三個可能性在未來1~2年基本上都不太會發生, 而第四點常理來講基於面子考量不太會發生在世界最大的公司之一...
所以要買高通處理器的三星手機基本上直接考慮港版跟日版比較實際

HeeroYo wrote:
那Galaxy J...(恕刪)
可以不要離題嗎?
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
可以不要離題嗎?...(恕刪)

原來回答你是一種離題, 看來你離題在先嘍?

再說...我舉例了三支賣不好的高通手機, 你卻只回答兩支還說我舉例有誤, 因為第三支你根本無法反駁對吧
然後就說我離題
可以成熟點嗎?

HeeroYo wrote:
原來回答你是一種離...(恕刪)


各位各位有話好好說啦,別吵架啦~~

彭傑 wrote:
各位各位有話好好說...(恕刪)

你誤會了
這邊沒有人會跟skiiks這個知名的三星黑特吵
單純嘗試跟他講道理, 但幾年下來基本上他都是不太會接受別人意見的
而且跟他交談的文章都特別容易被刪, 但我不確定是誰檢舉的
所以如果後續被刪文就知道不用再回了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?