• 10

AMOLED螢幕跟LCD螢幕那個好


twn.ltc wrote:
現在蘋果高階都用OL...(恕刪)



你知道就是因為OLED有烙印的問題

蘋果早就巴不得趕快拋棄LCD材質了

OLED烙印是不可逆的>>>加速消費者淘汰手機

還能讓廠商很頭痛的二手機市場也一併壓制住

換個材料能加快消費產品替換的周期對廠商來說根本求之不得


OLED除了反應快顏色漂亮之外真的就沒啥用途了

萬年烙印.P牌大果粒.PWM調光又瞎眼睛

loatou wrote:
Samsung Ga...(恕刪)

不管會不會傷眼
我個人還是選討喜的AMOLED
而且到底有誰看螢幕是不會傷眼的?
要就看好看一點的
而且正常來說OLED比起LCD還要來的省電
若對PWM調光不會引起什麼過敏現象的話,那選哪種螢幕都是可以的
我的NOTE4為什麼用了四年都沒烙印阿...

使用者問題? 人品問題?

我查了一下 我的NOTE4也是AMOLED

我的螢幕沒烙印 也沒什麼問題 還頭好壯壯

我拿去賣二手做檢測 除了邊框久了掉漆刮傷之外

手機還很順暢 也沒LAG

但我還是選擇AMOLED
正規旗艦機要是有LCD版本,我會選LCD版本,主因是 : OLED 一定是低頻PWM調光,注定是最傷眼的

打個剎 amoled 跟oled 到底差在哪?? 百思不解😂
OLED也可以做到色彩接近真實,主要看廠商調教
Samsung Galaxy A7應該顯示模式應該也能調整成sRGB。
OLED雖然用PWM調光,但LCD也是有用PWM調光
我個人覺得如果眼睛沒那麼敏感當然是沒影響了。
不過以長期護眼考量的話或許DC調光的LDC屏是較好的選擇
但Samsung Galaxy A8S也還沒上市 建議等評測出來在考慮吧。
@潛水夫@ wrote:
知道為什麼市場上只有LCD液晶電視,沒有成功的amoled電視嗎?就是色衰太嚴重無法解決。
目前OLED TV是LG不同技術做的專利OLED面板
耐用度比三星OLED(手機用)要好
市場上各廠牌OLED TV 九成都是LG OLED

三星自發光OLED TV出過兩次
五六年前 5000美金上市5000台限量 一年內全數烙印召回
前年底供應韓國首爾機場使用 一個月全數烙印回收

手機對色準色顯其實並不像電腦以及電視螢幕那樣被要求
加上很多人對手機輔助的依賴性很重
除非螢幕接近無法使用才會去換 不然還是很多人嚴重烙印還在使用OLED
因為不求色準色顯 只要求能看出訊息等簡易資訊 不會輕易的處在無手機使用狀態
所以三星看準這點把OLED用在手機 而無法用在電腦螢幕與電視上

太深太多愛會走火入魔 wrote:
我的NOTE4為什麼用了四年都沒烙印阿...
使用者問題? 人品問題?
我查了一下 我的NOTE4也是AMOLED
我的螢幕沒烙印 也沒什麼問題 還頭好壯壯
我拿去賣二手做檢測 除了邊框久了掉漆刮傷之外
手機還很順暢 也沒LAG
但我還是選擇AMOLED
先去看白底有沒有變黃吧
通常三星手機一年就會變黃

這是色衰導致 藍色衰退導致紅綠原色混出的黃色凸顯
變黃在全部螢幕 叫做"色偏" <-(你的N4應該是這種)
運氣差的或使用不當 這變黃只出現在一小塊 叫做"烙印"
所以同樣會色衰 有人是色偏有人是烙印 很看運氣人品的

只要三星OLED會衰退 就依然逃不出"必然色偏"與"可能烙印"的特性
除非這個衰退出現在手機使用期兩年後(或更晚)
以板上與全球各種案例看起來 目前壽命看不出來能突破這種現況
大致上要開發出超耐用的OLED材料 才有可能
                              彈幕濃!
AMOLED屏幕技術,早在之前OPPO手機就已經開始採用了(R9S、R11S...)
閣下指的應該是OLED才對吧!

目前OLED在發光上面確實有些問題尚未獲得有效解決
相對地,LCD雖然讓人感覺較傳統,但由於早已普及化所以自然就不會有啥問題出現
其實也不能說三星做的不好,新一代的iphone,它的OLED都是交由三星代工的
要是我選 會選LCD

比較耐操!!

OLED 很容易應為摔倒而導致液晶破裂或這漏液

一維修起來價格貴LCD很多!

三星一堆中階款的手機維修價格都超過iphone許多!!

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?