• 69

解開 Exynos 遊戲性能的迷思


baphomat83 wrote:
我比較吃驚的是,我公司花重金特地幫我買的專業繪圖電腦,竟然也只能1000只魚。也許兩三年前新買的都跟不上時代了。但起碼是與i7同級的Xeon桌機。還是說現在都是AMD較強些?


OpenCL雖然Fully Support IEEE754
但是用的卡呢??遊戲卡手機GPU也沒必要做到高精度
專業卡很多時候比遊戲卡慢的很多啊
skiiks wrote:
龍絆會頓是降頻的頓要...(恕刪)


我玩失落的龍絆一直都很順啊,連線4人也是一樣,在巴哈我也沒看到有人講三星的有什麼問題

雖然沒多久就棄坑了,這太大坑……

by the way ,我用note9
yawl wrote:
我玩失落的龍絆一直都很順啊,連線4人也是一樣,在巴哈我也沒看到有人講三星的有什麼問題

雖然沒多久就棄坑了,這太大坑……

by the way ,我用note9


跟他講事實他聽不進去的,他只會以沒用過的角度(看數字)跟你說他的道理XD
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

5j3rul3 wrote:
嗯,看一下下,不錯...(恕刪)


1. 你自己有測試過Sling Shot Extreme Vulkan嗎?你是否知道它會有一個聲明提到某些設備由於GPU驅動程序問題結果可能會慢很多?我將在下面解釋。

2. WebGL 2.0 Aquarium 是Open GL ES,預期Exynos會輸。Mali的GPU驅動少了一些 Open GL ES Extension,如果有使用那些指令,就會慢很多。如 EXT_buffer_storage

3. 根據GFXbench的結果, 相同的測試,Vulkan 比Open GL 3.1 ES还慢? 這不僅發生在Exynos上,也發生在SD上,並且許多設備不兼容?大多數設備都無法運行測試?








其他遊戲開發商包括騰訊遊戲,
甚至2年半前發布的Vulkan遊戲我所看到的都是Vulkan質量更好,更順暢。
2年半前發布的幾個Vulkan遊戲,與open GL ES 相比



真正的問題是Mali在OpenGL和Vulkan的GPU驅動程序中都存在問題,
沒有根據'規範文件'來做工,
如果開發人員不知道或沒有特別處理它(優化)(包括測試程序開發人員),就會有可能運行得很慢,
但這可以由開發人員避免,優化

這裡有關於Dolphin Emulator Mail Vulkan驅動程序的討論,Mali Vullkan驅動程序的優化,它是開源的.
https://forums.dolphin-emu.org/Thread-share-my-personal-build-for-android


我同意SD是遊戲的更好選擇,
因為它不需要特別優化,
SD GPU驅動程序很好符合'規範文件'.
有更好的機會在騰訊遊戲白名單中,
但事實上,還是有一些Mali優化遊戲在Exynos CPU上運行得更好的.













kkcity59 wrote:
這網頁是測試OpenCL...(恕刪)


http://webglsamples.org/aquarium/aquarium.html
是測試OpenGL的

OpenCL看這裡
https://browser.geekbench.com/android-benchmarks













kklootsub wrote:
1. 你自己有測試...(恕刪)


最新發表S855有支援Vulkan 1.1了,而且高通S855 採用1+3+4的多核架構,你所擔心的事正是我們不擔心的,新產品本來就會逐步升級以致通用。現在S845強自然大家推S845,就算未來是Vulkan的天下,也是未來的事,不至於需要現在瞎操心。就算S855手機還沒問世,Vulkan遊戲也還沒成為現在主流的遊戲程式架構,根本不需要現在就買"情侶衣",因為還沒有女朋友嘛!
baphomat83 wrote:
最新發表S855有...(恕刪)
顯示卡每年效能只會越來越好 幹嘛在沒支援前就先買低效能的卡囤貨 再去等Vulkan遊戲上市?
等Vulkan遊戲上市 那個先買Vulkan支援卡早就變成更低階效能了

遊戲都還沒有就買Vulkan支援的低階效能先放著?
又不是5G支援這種規格 差別只在有沒有 不用在去看效能會影響5G速度
就算支援Vulkan也是要看效能的
不懂這要先買下來放著的邏輯在哪?還要人買獵戶座............
                              彈幕濃!
baphomat83 wrote:
我很難回答你這種問...(恕刪)


我的x99平台i7
顯卡1080ti

15000隻魚可以跑60fps。

我之前有貼過了。

最高魚的數量只能30-35。

都比我手上的iphone還要快很多。


如果手持裝置來說是iphone最高。

照你說法....
不就變成這個網站對我的電腦特別優化了@@?

所以根本不是這個養魚特別對iphone優化!
高通+蘋果A系列+我電腦....
基本上這三個跑養魚都不會不好阿,程度不同而已。

結論是根本沒特別優化哪一個裝置!
「旗艦」唯獨跑不順的只有獵戶座他自己而已⋯⋯
「旗艦」就只有獵戶座不行而已。
所以真正「特別」的「旗艦」是獵戶座。

我抽屜有支備用的U11 ,記得網頁改版前3000隻魚...
也能跑到50fps (S835)
同期獵戶座只有個位數到10fps初頭那樣喘。



-------剛剛在開車...回到家了----補個圖

15000隻




20000隻



30000隻




我看很多人都說他電腦跑的比IPHONE慢= =
可是我的並不會...
我主機不算太貴 ((跟一些友人相比))
我的起初裝起來大概接近20萬

還是這個魚...跟網速多少有點關係?
我的網速是這樣




或者是INTEL PCIE NVME SSD的關係?
4K部分都比現在的M.2還要高很多
就算三星的970 PRO(我另外一台用這條)
雖然讀取有3000
但4K部分 寫入也只有150上下....
以下這是INTEL 原生PCIE的NVME SSD








另外回主題(借著回別人)
其實也不用太多數據跟跑分
實際上手機一隻才兩三萬
S跟NOTE系列我至少買了10支以上(保守估計)
高通的當然也都沒少買到....
IPHONE當然更不用講了

不看數據,就真的使用的體驗感 (遊戲方面整體..體驗)
........獵戶座是真的很爛阿.........
除非要跟聯發科比,那他就很好。

爛就是爛,到底要護航到什麼程度,都不嫌膩的。
丁市長就是一個大型的範例,輸了就輸了,別輸不起。
當年獵戶座打爆S810,這個根本完全沒人在護航,因為就是打爆S810。

至少我在看論壇,當年沒啥人在護航S810
有品格一點,輸了就輸了。

為何獵戶座這話題停止不了
因為他事實就爛,但是就有人要護著他,想營造他並不爛。
這種話題才會永無止盡的討論下去。

我說他爛的前提在於,他的定位是【旗艦這個標準】


GpuCpu wrote:
我的x99平台i7...(恕刪)

容我說一句...
S810的熱跟熱衰竭是幾乎是連不玩大型遊戲普通用戶都有感的 <= 這是給人一種不及格的實驗品硬要拿出來賣還賣到高階售價的感覺
但Exynos說真的玩多數遊戲也都不會太燙或lag到不能接受 <= 這只是不夠划算, 用高階價格只買到中高階的遊戲性能
所以兩者的辯論程度會不一樣
感覺兩種情況不太能相提並論~

HeeroYo wrote:
容我說一句...S810...(恕刪)


其實810應付當時的app多數也是足夠的。
M9我有買((雖然不到幾天就被我放棄了。

不玩遊戲其實還真沒什麼差阿。
但因為他定位是旗艦,所以我必須唾棄他。
因為他賣了旗艦的價格...
就必須要做到當代旗艦該有的表現。
做不到也該在價格上優待一下你的購買者。
這樣才說的過去....

雖然我買這類的東西。
這個價格帶對我而言,不存在預算的問題。
今天買,隔天就便宜個5-8千脫手!
像我頭一隻買的s7e 加快充盤28xxx
我不滿意後,直接在市集21000-22000...
直接一套便宜出售,不想留著糞物...
這種事情我常常在做.....當然合格的我就會留下來放抽屜。
但...旗艦不像旗艦本就不合格了....
我覺得不該幫他講好話。
這樣他們的工讀上來看到回報。
該公司也會覺得 「不需要做什麼改善」
反正消費者還會替我們護航。

比如電腦我都推intel,但當代只要他表現不好...
我一樣該罵的還是會罵,不會因為他是pc王者就護他。
我甚至還會跟客人說不急就再等等...
我工作實際上也都做好玩的,可有可無不缺。
但我會希望,每個客人從我這帶走的東西都是滿意的。
不會為了想賺這筆,就不管3721賣客人先賺再說那種心態。

賣我s7e那位三星業務就是這樣
跟我保證打遊戲,絕對「碾爆iphone」
結果他自己還拿iphone

這個講句不客氣的
這個三星業務就是為了賺當下這筆業績,也不惜當騙子。

我對待手機也是一樣的態度跟心態。

就是
有差距不是錯,但有差距還要別人家貴...
還有人會來消毒營造到沒什麼差距。
這感覺真的很差。

當然我不是說你啦@@

是這個版長期以來給我的感覺!
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?