bbchen07 wrote:銷售量好不等於拍照...(恕刪) 你可能不懂我意思……我是站在廠商角度看,如果三星是營利為目的手機賣得好,才是他們在乎的,不是妳消費者拍照多強性能多好這個角度都已經賣得好了,他管其他幹嘛……
在商業面來看,行銷真的會比產品功能來的重要!!也就是產品比別人好,卻不一定會賣的比較好!!當初準備要下手買s8+的時候,殺出一支u11,到門市試兩支手機之後就決定買u11了,一些有攝影專業的人士提到的u11拍較有真實感?我沒攝影專業,只感覺得出我覺得不重要的差異,不過u11的照片很明顯讓我感受到較立體,東西遠近感真的看得出來!另外一個我個人覺得很重要的相機開啟速度(為了拍小孩拍寵物等快速開啟需求),S8+開啟相機速度實在無法跟u11手握開啟相機比,連老弟的iphone8也比不上,可惜的是htc一直有創新的東西或功能出來,只是都是別人在發揚光大,好像只有HTC自已知道?都沒做好行銷...一堆人被網路及媒體洗腦卻不自覺,有多少人知道類似(月月鳥泰)事件??沒有判斷能力,真的覺得可悲(我真的沒有指樓上任何一樓喔!!只是有感而發,請勿對號入座,謝謝...)
panasonic 8855 wrote:你的部分不是在於評論照片好不好,是只要有三星負面的新聞或是評論你一定會加油添醋的酸下去 所以 三星不可以被評論不好的部分?以及兩相對照下 我所做的評論不是事實是在酸?那我酸了什麼 能請你指出來嗎?----------------風格本來就沒有好壞 只有討喜與否這是相機版互相征戰好幾年下來的共識「各家都有各家風格 風格沒有好壞」三星風格向來偏向「亮 抹 紅豔(紅豔S9降低很多) 銳利」這不是什麼缺點 三星粉就是愛這種風格 很討喜但是偏向寫實風格的人不適合這種抹太重的風格作為影像紀錄你不是偏向寫實的話 大可說出你喜歡三星這種討喜的風格不用需要喜歡的風格與你相左就認為是在酸你
skiiks wrote:所以 三星不可以被...(恕刪) 你翻翻你得文章有沒有一篇不是語帶酸三星的或是稱讚三星的文章...人家中華電信發新聞稿談5CA你也可以酸三星台灣沒用高通?高通真的比較好嗎?你用過嗎?我拿港版S8+也是835也沒你說的好到哪..