• 6

實拍PK賽:HTC U11+ VS S9+!


panasonic 8855 wrote:
問題就在怎麼輸11...(恕刪)


銷售量好不等於拍照好。
我拿S8+不代表我就得貶低U11。
U11拍照真的調的很讚。高水準。

bbchen07 wrote:
銷售量好不等於拍照...(恕刪)


你可能不懂我意思……我是站在廠商角度看,如果三星是營利為目的手機賣得好,才是他們在乎的,不是妳消費者拍照多強性能多好這個角度都已經賣得好了,他管其他幹嘛……
誰便宜又大碗 我就是愛用誰

skiiks wrote:
黑也要黑的有道理 ...(恕刪)


你的部分不是在於評論照片好不好,是只要有三星負面的新聞或是評論你一定會加油添醋的酸下去
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
在商業面來看,行銷真的會比產品功能來的重要!!也就是產品比別人好,卻不一定會賣的比較好!!

當初準備要下手買s8+的時候,殺出一支u11,到門市試兩支手機之後就決定買u11了,

一些有攝影專業的人士提到的u11拍較有真實感?
我沒攝影專業,只感覺得出我覺得不重要的差異,不過u11的照片很明顯讓我感受到較立體,東西遠近感真的看得出來!

另外一個我個人覺得很重要的相機開啟速度(為了拍小孩拍寵物等快速開啟需求),S8+開啟相機速度實在無法跟u11手握開啟相機比,連老弟的iphone8也比不上,

可惜的是htc一直有創新的東西或功能出來,只是都是別人在發揚光大,好像只有HTC自已知道?都沒做好行銷...

一堆人被網路及媒體洗腦卻不自覺,有多少人知道類似(月月鳥泰)事件??
沒有判斷能力,真的覺得可悲(我真的沒有指樓上任何一樓喔!!只是有感而發,請勿對號入座,謝謝...)
重點是u11+現在賣多少?S9+又賣多少?
相較之下誰輸誰贏很明顯了,不過能怪誰呢?只能說恨鐵不成鋼。
panasonic 8855 wrote:
你的部分不是在於評論照片好不好,是只要有三星負面的新聞或是評論你一定會加油添醋的酸下去
所以 三星不可以被評論不好的部分?
以及兩相對照下 我所做的評論不是事實是在酸?
那我酸了什麼 能請你指出來嗎?

----------------

風格本來就沒有好壞 只有討喜與否
這是相機版互相征戰好幾年下來的共識「各家都有各家風格 風格沒有好壞」

三星風格向來偏向「亮 抹 紅豔(紅豔S9降低很多) 銳利」
這不是什麼缺點 三星粉就是愛這種風格 很討喜
但是偏向寫實風格的人不適合這種抹太重的風格作為影像紀錄

你不是偏向寫實的話 大可說出你喜歡三星這種討喜的風格
不用需要喜歡的風格與你相左就認為是在酸你
                              彈幕濃!
差了一年,不該拿去年的U11來比今年的
三星相機成像本來就比較鮮豔飽和,且樓主使用自動模式,或許可能是沒有把HDR關掉,所以造成三星成像細節被抹掉。
skiiks wrote:
所以 三星不可以被...(恕刪)


你翻翻你得文章有沒有一篇不是語帶酸三星的或是稱讚三星的文章...人家中華電信發新聞稿談5CA你也可以酸三星台灣沒用高通?

高通真的比較好嗎?你用過嗎?我拿港版S8+也是835也沒你說的好到哪..
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
不用理那位鍵盤手啦他只會說三星多不好多爛!
panasonic 8855 wrote:


你翻翻你得文章有...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?