1000K wrote:
不然我跟你說我的CPU搭配液態氦，可以跑到6GHZ，但廠商只標3GHZ，所以廠商做的是半成品!!
當然不是....就是技術力上不去
如果廠商用6GHZ來宣傳卻實品卻只有3GHZ...那鐵定會被砲很慘
或者消費者原本是有6GHZ的期待，但結果只得到3GHZ的效能
事實上三星的宣傳說E9810比上一代E8895快了50%甚至80%
應該都是基於Geekbench這個測試，如果依照這測試來看
三星的說法並沒有錯。但是消費者會覺得看到這樣的論述
就會期待E9810的S9+真實使用環境也會快這麼多其實蠻正常的
我想結果就是落差很大。因為實際的應用軟體跟Geekbench並不一樣
也有一些說法表示Geekbench測試失準，因為非常吃快取
變成快取大一截的SOC常會容易取得好很多的成績
而E9810正是把快取加大許多，確實也取得漂亮的成績
A11也是如此，他放了巨量8MB L2快取，得到的分數極高
甚至超越許多桌機（一顆i7 7700不過只有1MB L2快取）
然後回歸PC Mark或者日常使用操作使用的測試方式時
E9810其實跟上一代E8895比對的進步幅度就小得多了
