• 15

三星Exynos 9810發表,單核性能翻倍!?

HeeroOne wrote:
你講錯了吧...三...(恕刪)


GPU比較弱?

8895 20核(MP20)了還比較弱?

你不覺得不合邏輯嗎?
讓台灣消費者可挑 cpu 機會!

s7 用三星晶片,

想挑835,下支想買小米845

ambitiously wrote:
GPU比較弱?8895...(恕刪)

所以兩千萬畫素一定拍贏1200萬?
很多東西不能只看數量...
我相信10個小學生是打不贏一個巨石強森的
HeeroOne wrote:
你講錯了吧...
三星的CPU已經連續贏高通好幾年了
弱的是GPU...所以遊戲效能才會一直比較落後
三星在CPU效能也沒贏多少

而且從電腦CPU效能與顯示卡效能適配上
大概i5效能裝上高階顯示卡跟i7使用同高階顯卡的顯示能力相當
可以看出CPU有一定效能後就不會運算效能不足 連帶去拖累顯示卡顯示效能

高通CPU效能略低 遊戲顯示卻比三星要好 就是這相同道理
當CPU效能不是貧頸 不拖累GPU顯示能力下 兩者GPU強弱就很明確

三星目前就是大輸高通S835
未來頂多打平 正常是繼續輸下去而已
三星運算效能微幅勝高通 顯示效能大幅輸高通 大致上是這種進程

如果照這種進程推測出的效能
S9可能沿襲S7N7S8N8顯示效能低落 玩遊戲不堪的臭名
而且還要兩年的時間研發自製GPU 這期間連S10的GPU也效能低
要到S11才能擺脫三星GPU效能不佳的名聲 會大傷手機銷售量

三星前年旗艦機在整體手機銷售 從過往的四成跌到剩下三成銷售量
繼續跌下去利潤會更進一步下修
                              彈幕濃!
醫生說我不能吃培根 wrote:
GPU跑分通常都看GFXBench...(恕刪)


現在只單純 看跑分 不準了!!

實際體驗 真正流暢 高FPS 控溫 續航 軟體流暢度 才是真的強!!

跑分 跟快樂表一樣 不太準了

跑分 跑的高 但是遊戲 卻降頻 只會降低 遊戲體驗
GB4上面的單核分數,8895確實略高於835,但是我玩展示機玩了大半年的經驗卻是相反,台版S8 Note8開啟App 網頁的速度就是慢U11 XZP一截,真的令人懷疑GB4的公信力
hebe0502 wrote:
還好我沒再買三星了,...(恕刪)
鮮老軒 wrote:
GB4上面的單核分...(恕刪)


因為在跑這些Benchmark時,DVFS會刻意不介入
而且也不是透過Android API calls來進行
所以並不代表真實使用的效能
用這種飆速法甚至也可以測出S821的單核心效能超強悍超越S835許多
但真實軟體運作世界並不是這樣,而是像PCMARK的測試方式
讓DVFS跟API Calls去協調同時的工作
才是這支手機真正的效能
下面是Anandtech對各家手機/SOC的測試結果
比較傷心的原來這一代使用Exynos 8895的S8
其實真正的使用下效率是比上一代S820版的S7還差一點
所以希望下一代的Exynos 9810能夠有真正的效能提升
能夠追得上高通同一世代的處理器


效能是比較出來的 不是簡報講講就能當真的
而且是市場考驗下的效能測試才會準
不是開賣前的實驗室限制條件下的測試產生的優秀成績

而且有偷吃步的前例 只會讓這種簡報更不具有參考性
                              彈幕濃!
ambitiously wrote:
聯發科X30晶片GPU只用到4核,太小氣了。
蘋果用到12核,三星用到24核。
高通如果也用到24核GPU,...,那三星不會是對手。
(恕刪)


雖然核心數與效能成正比

但是每家用的架構不同
對核心的定義也不同
沒辦法直接用數量來比較

而且核心數量的堆疊
跟成本還有功耗也是有關
一切都是trade off的結果

在智慧型手機的利潤不斷下探的情況下
對於gpu的更新可能會放緩
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?