acewayne wrote:
+1我的NOTE4...(恕刪)
其實會烙印的是狀態列，
桌布倒是沒差啦～
這個特點可能是優點也可能是缺點。
就拿玻璃背板來說，跟塑膠、金屬相比，一樣有它的優、缺點。
它就是不能摔，一摔馬上gg；這麼明顯的缺點，卻還是各大廠前仆後繼的使用，為什麼？
OLED 螢幕也是相同的道理，它先天上就有很明顯的缺點，可是高級電視、手機，甚至最新的iphone都用了，為什麼？
因為它們都有比缺點更重要的優點，所以才會獲得採用。
用OLED螢幕，整天開相同畫面抱怨烙印，跟拿玻璃手機然後抱怨不耐摔，不是相同的事嗎？
這都是購買前就知道的事啊！
用OLED沒烙印的人，表示你的使用習慣適合OLED螢幕，不代表OLED不容易烙印，畢竟它的物理特性就是如此；
就好比拿玻璃手機但沒摔破的人，也不會說我的玻璃手機很耐摔。
我自從s1、s2後也沒再買三星產品了，但我還是很希望下一支手機的面板是OLED，因為喜歡它的特性，可以一個像素一個像素點亮，可以有不同的玩法。而且我的使用習慣點亮時間不會很長，不管是瀏覽網頁或是玩遊戲都是短時間，所以我覺得可以控制這個風險。
Mongogoro wrote:目前OLED電視是LG的天下 市佔九成
我都很懷疑，Oled...(恕刪)
LG的技術跟三星不同 跟LCD很像
螢幕是由三原色的次像素組成一個顏色像素
三星是自發光三原色 紅藍綠各自一個發光像素組成顏色像素
LG則是近似LCD的各自獨立的LED照射三個原色次像素的透色片形成顏色像素
LCD則是數棵強力LED燈泡以偏光膜均勻分佈的折射在液晶上產生顏色像素
三星有次像素衰退不均的問題 首先藍色1000小時衰退產生泛黃 再來綠色也會衰退與藍色衰退產生泛紅
LG白光LCD壽命十萬小時
LCD白光LCD壽命十萬小時
LG跟LCD的白光LED壽命超長
所以LG烙印時間比三星時程要久很多
由於LG這種技術 使用透色片方式 色彩顯示能力沒有三星好
但是這色彩顯示能力還是遠勝過現在LCD
因為如此LG才會搶下OLED市佔九成 而不是顯示能力更好的三星自發光OLED
OLED壽命問題 依然是一大考驗
彈幕濃！
S8是三星今年度的旗艦 四月十七日台灣上市 貼文內維修十月六日烙印維修完成
證明半年不到就烙印 你認為第二塊面板能撐滿一年？
汐止小樂 wrote:保固後呢？
手機本就是賭人品，有人運氣好沒事，有人運氣差常出事，烙印就大驚小怪，況且展示機有差嗎，保固內又不是不會幫你免費更換
展示半天12小時 使用時數12x35=420小時 <-(比較符合開店時間)
用這去算
一般使用螢幕一天亮四小時 420/4=105天
重度使用螢幕一天亮八小時 420/8=52.5天
一般105天 一年保固內可以換三次 過保前換新面板剩下105天正常
重度52.5天 保內換六次 換完剩下52.5天正常..............
預購有延長至兩年保固是不用擔心兩年內換新
沒有預購 只有一年保固的購買者呢？
過保固前換新面板 只能撐105天螢幕後就只能用著烙印的手機了
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X