Tszshiuan wrote:
請問你是故意打錯還是...(恕刪)
數據沒打反
S835是耗電貨我後面有打冷笑，表示我不同意
可能冷笑表情不夠明顯吧
JKLE wrote:
我是不知道你是怎麼...(恕刪)
http://chinese.engadget.com/2017/04/25/samsung-galaxy-s8-and-s8-plus-review/
[S8 與 S8+ 的電量並沒有螢幕變大，加上電池容量持平甚至小減而退步，而且是 S835 跟 Exynos 8895 的版本都基本一致。3,000mAh 的 S8 的高通版本繳出了 13 小時又 27 分、Exynos 版則為 14 小時又 3 分；電量降到 3,500mAh 的 S8+ 則為 15 小時又 8 分（S835）與 14 小時 54 分（Exynos 8895）]
S8 8895贏36分鐘
S8+ 8895輸14分鐘
整體看來8895還是贏比較多
你不是不知道, 你只是深信S835比較好, 所以你根本懶得找對8895有利的新聞吧
這篇我隨便找的, 歡迎找更多來討論(或是你認為是打我臉我也無所謂, 反正找資訊來互相交流才是重點)
烤機對於高負載來講很客觀, 但手機平均有過半的時間處於低負載, 所以整體來講只看烤機則顯得不夠客觀, 應該多一點日常應用的比較會更好
JKLE wrote:
不，這個我真不知道...(恕刪)
說耗電貨確實是誇大了點, 主要是回應前面有人針對E8895做攻擊而刻意忽略兩者實際上互有輸贏
但客觀來講基本上給我哪一款我都能接受, 反正都是同等級的產物, 事實上沒必要刻意攻擊某方
一路走來三星機種我用過4210(S2)/4412(S3,N2)/5410(S4)/5420(N3)/S800(N3LTE,J,N10.1 2014,Round)/S805(S5LTEA)/5433(NE)/8890(S7E)/8895(S8)外加一個htc M9 S810, 也就是兩間核心都用過, 說真的不覺得哪間特別好, 硬要講只覺得5410跟S810特別爛而已
內文搜尋
從 APP 打開
X