yuui31 wrote:
這是...台灣的CP...(恕刪)
看比什麼吧！比GPS 定位準確度和速度，高通完勝
芒果香茅 wrote:
...(恕刪)
三星對跑分軟體一向都有優化不是嗎？
跑分的時候頻率都會開到最大
可是真的玩遊戲的時候會降頻
之前有人玩遊戲的時候，就有用cpu-z還什麼的下去看。
真正執行遊戲的時候，也就降到只有一半頻率在跑
這才是卡頓真正的原因
要馬兒跑又要馬兒不吃草，怎麼可能，為了續航犧牲效能。
那買旗艦效能的定義就消失了。
去年同期的htc10 還有 LG G5同樣是s820的就沒一開遊戲就降頻這種事情。
那三星這種設定，他的效能就只有在安兔兔/geek這種跑分軟體才有效能。
旗艦玩遊戲會降頻，那要花旗艦這個價格做什麼0.0？
還好我的s7e只是拿來拍照，不奢望遊戲有多好表現！
至於遊戲實跑嘛⋯⋯連結在下方
S7 玩遊戲 一開就降頻
GpuCpu wrote:
三星對跑分軟體一向都有優化不是嗎？
跑分的時候頻率都會開到最大
可是真的玩遊戲的時候會降頻
之前有人玩遊戲的時候，就有用cpu-z還什麼的下去看。
真正執行遊戲的時候，也就降到只有一半頻率在跑
這才是卡頓真正的原因
要馬兒跑又要馬兒不吃草，怎麼可能，為了續航犧牲效能。
那買旗艦效能的定義就消失了。
去年同期的htc10 還有 LG G5同樣是s820的就沒一開遊戲就降頻這種事情。
那三星這種設定，他的效能就只有在安兔兔/geek這種跑分軟體才有效能。
旗艦玩遊戲會降頻，那要花旗艦這個價格做什麼0.0？
還好我的s7e只是拿來拍照，不奢望遊戲有多好表現！
至於遊戲實跑嘛⋯⋯連結在下方
S7 玩遊戲 一開就降頻(幫你備份)
不過看使用者吧，我比較看重續航，能接受一點LAG
kevinkukuku wrote:
不過看使用者吧，我...(恕刪)
續航與性能本來就沒辦法兼顧
所以各有喜好沒錯
可是這個點，感覺放在旗艦上有點奇怪就是了。
旗艦感覺就是要性能...27000塊...「個人」認為是該走性能。
如果續航比較重要
為何還要在安兔兔跟geek上對手腳
讓測試的人覺得「他性能有到這」
但實跑降頻，又沒有性能，感覺有點騙人的fu。
總不可能買旗艦的人，就一直玩安兔兔自high。
希望他能做一個開關，讓用戶自己選擇 降/不降。
要續航的就關，要性能的就開。
新在內建電源模式根本沒用，就算全開，進去遊戲一樣照降。
R6.2 wrote:
這真的是很見仁見智...(恕刪)
遊戲我是每天在玩，而且經常是玩一整天的。
我測試是這樣
玩傳說對決
I6s+ 100% S7e 也是100%
I6s+ 電池2750
S7e 電池3600
沒錯吧⋯⋯
6s+已經過保很久了 電池健康度剩下87%,也就是剩下2400！
S7e粉色大概買了四個月，健康度估計還是95%以上！
打了幾個小時之後，6s+剩下50% ，s7e大概剩下60%！
看%是s7e剩下比較多沒有錯，但實際你換算一下，是誰吃的比較多電？
如果你是用4.7吋的，那我就不知道了，4.7本身電池就小了 才一千多。
並不是電池比較大顆 = 一定比較省電。
電池大你只能說他撐比較久，但實際耗電量是另外一回事！
這兩隻，我一天使用量，大概都要充到4次左右，但充電s7e快很多！
玻璃塑膠殼 熱量淤積在核心 動不動就超過溫度啟動保護機制降頻
三星續航就是一直降頻換來的
效能全開只有前幾分鐘有 溫度一上來又開始降了
熱量帶不出去 反反覆覆升頻降頻升溫降溫的 遊戲體驗當然就差
-------------------
要效能時 金屬機殼的散熱能力就是一大關鍵 核心不高溫不降頻 用以維持CPU效能
所以金屬機殼發熱是效能的必要代價 可以長時高效能執行遊戲
而塑膠機殼導熱散熱性就是差 想要以機殼發熱換取效能都沒辦法
只能在有限情況下高效能(全開前幾分鐘 跑分軟體) 這對需要長時高效能遊戲而言是先天硬傷
才會標榜用效能低下換來的持久性 效能根本誇不起
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X