• 5

三星在美再陷官司2013年的Galaxy S4被控不實宣傳


R6.2 wrote:
果粉真的很厲害,下...(恕刪)

我自己iPad mini2也是明明隨便都能看到顆粒
只能說果粉總能看到三星的缺點卻看不到Apple的弱點

勿使用真實姓名喔 wrote:
三星被告宣傳不實是新...(恕刪)


之前就說過啦!

新聞那麼多,你偏【專門】選負面消息!

其用意是甚麼可不用他人多說囉~

你可能經驗不足,等你以後經驗多了,就會知道理解行為不但沒有影響到三星本體,影響到是整個討論區的素質。

簡單說

你影響的是其他跟你看法不同者在討論區閱讀的權益!
你影響的是其他跟你看法不同者在討論區閱讀的權益!
你影響的是其他跟你看法不同者在討論區閱讀的權益!

三星在【全球】依舊是Android銷量No.1、是國際間知名的大企業!

並不會因為你一直在mobile01發表負面新聞,而有所實質上的影響..懂嘛?






網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:



之前就說過啦!...(恕刪)



你可以看法不同,你也有閱讀權利,以上兩點,並不會因我po的新聞而有所影響,歡迎討論新聞內容,想酸一下,或是拿似是而非的理論來當充數文章,我也不反對!
勿使用真實姓名喔 wrote:
新聞多少有它的參考...(恕刪)


人無信就是畜牲,這句話沒錯!但是,對於像曹操這類的人,眼裡只有勝者為王,敗者為寇!

另外做人要是可以做到自我感覺良好,被大家公幹而不自知,這樣成天自以為在替天行道的人我也是很佩服!

自己回顧一下,看看挺你跟公幹你的人數比例吧!

啊不是說不會回報站管,說什麼要讓網友自有公評?怎麼一大堆砲你的都被你回報刪文刪光了?

霸刀無敵 wrote:
人無信就是畜牲,這...(恕刪)


新聞就是新聞,你可以喜歡這個新聞,也可以不喜歡這個新聞,都予以尊重!

我不是網管, 想知道為什麼被刪去問,我也希望那些自認為砲的酸的別刪!
老是PO新聞,沒有自己的感想或經驗分享,大家看久了會膩的
而且總是針對三星放一些負面新聞,要說你沒有目的純粹分享,鬼都不會相信
這麼愛分享新聞訊息,要不要連其他廠牌的負面新聞也都全部PO一下
讓大家對整體的行動硬體生態有不同角度的認識還比較有意義
不然你PO文也就不過是跟當時月月鳥在做的事情差不多罷了
看法不同是一回事,

有無影響到他人則是另一回事...

事情不是不能做、而是不要做超過,你大概從小應該就有聽過這句話。

就像一家正常的媒體,新聞會報導負面、也會報導正面、也會報導平凡無奇的新聞。

但..這只能由你自行想通啦...網友幫不了你,只會覺得你一直在做無意義的事情之外,更影響了整個版面、甚至對你個人的負面觀感。

雖然你用這個ID在電腦前/手機前大家不知道你是誰,但每個ID就代表著每個人阿。



勿使用真實姓名喔 wrote:
你可以看法不同,你也有閱讀權利,以上兩點,並不會因我po的新聞而有所影響,歡迎討論新聞內容,想酸一下,或是拿似是而非的理論來當充數文章,我也不反對!
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
維基百科背景中寫到:
其手段包括疑似僱用員工(或工讀生),監控知名網站討論區的記錄,並指派員工假裝顧客發表購買心得分享或撰寫文章「自問自答」,企圖影響網路輿論,在打擊競爭對手的品牌形象同時提升...

出處:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%98%9F%E5%AF%AB%E6%89%8B%E9%96%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6

很抱歉,不敢自抬身價與之相提並論!其他廠牌有興趣你PO,過不過分因人而異,新聞解讀各有看法,都予以尊重!

真的有不對的訊息, 我也會告知!https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4968740



我相信你不是寫手,但真的寫手也一樣不會承認他是寫手,所以你再怎麼說也沒有用
而且針對此則新聞我個人認為對三星的負面影響極小,反而正面效果極大
所以...加油好嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?