三星應不應該公開銷毀回收招回的note7..?? (第4頁)

klein3358

klein3358
個人積分：499分
文章編號：62156702

499分

31樓

2016-10-26 8:28

jmmh wrote:
各位覺得三星應不...(恕刪)

應該處理的只有電池，其他可以回收再利用！

midnightages

midnightages
個人積分：2258分
文章編號：62156721

2258分

32樓

2016-10-26 8:30

1.如果沒找出問題,回收二手零件繼續使用,只是增加下次產品自燃機率,
我倒是很樂意繼續看戲.

2.如果找出問題,回收二手零件,有機率提升產品不良率,或增加過保前故障機率,
導致廠商各方面損失增加,我還是樂意繼續看戲.

3.如果找出問題,回收二手零件,但是不會造成消費者使用問題,廠商也能減少損失,
那也沒理由不讓人家用.

簡單來看,對於廠商來說缺點大於優點,想用就用唄.

絕版知識份子

絕版知識份子
個人積分：35分
文章編號：62156850

35分

33樓

2016-10-26 8:44

bb123dd wrote:
頂新當初查到的毒油 ...(恕刪)

我也沒看到銷毀的影片及新聞…

倒是有聽說拿去做肥皂了……

公開銷毀？？！！

geter0743

geter0743
個人積分：806分
文章編號：62156905

806分

34樓

2016-10-26 8:51

jmmh wrote:
各位覺得三星應不應...(恕刪)

想要持續支持三星手機...為什麼還要怕??
如果害怕回收處理不確實.就不要買就好啦~~
要買就不要怕!!
銷不銷毀應該是只需要跟當地政府交代

otlwu

otlwu
個人積分：237分
文章編號：62156961

237分

35樓

2016-10-26 8:57

jmmh wrote:
各位覺得三星應不...(恕刪)

我覺得可有問題的部份可能在電池，但螢幕可以回收，cpu可以回收，ram等等很多東西都可以再利用，不需要銷毀污染環境

hanchen

hanchen
個人積分：354分
文章編號：62157056

354分

36樓

2016-10-26 9:05

三星回收也是付錢給消費者回收的

回收後要再怎麼再利用是三星的事

消費者有什麼權利要求他公開銷毀呢

消費者可以要求的事是事情發生的改善報告，這是三星必須的義務

至於要不要銷毀，我只能說，你當三星是吃素的阿

不要太天真了

Ruth White

Ruth White
個人積分：46分
文章編號：62157100

46分

37樓

2016-10-26 9:09

搞不懂為什麼會有公開銷毀的這種想法
台灣的教育不是已經普及到大學了嗎?
我們的垃圾也得分類處理,不是全部塞進焚化爐或掩埋場
電子廢棄物本身就有處理的規範
三星是不大有機會也不可能將原N7整修後重新上市
唯一能做的就是在集中後,分解,然後能再用的回收使用,不能再用的集中處理報廢
不過分解後,大概還值得回收再用的就只有那片LED而已
其他的外殼,電池及PCB 原零件再利用的可能性不高

胖胖瓜

胖胖瓜
個人積分：303分
文章編號：62157233

303分

38樓

2016-10-26 9:21

ths5437 wrote:
我覺得 ..關你...(恕刪)

的確是這樣，也管太多了，再發生事情，人家應該比妳還緊張。

Jim24hr

Jim24hr
個人積分：4分
文章編號：62157330

4分

39樓

2016-10-26 9:28

jmmh wrote:
各位覺得三星應不...(恕刪)

你為什麼還要買?
想要被炸還怪誰?

Jim-Huang

goodversion

goodversion
個人積分：1553分
文章編號：62157344

1553分

40樓

2016-10-26 9:29

jmmh wrote:
各位覺得三星應不應...(恕刪)

為了防止三星可能回收做成泡菜，我也贊成要公開回收