dodo6011 wrote:
小弟只有小小的要求,我不需要三星賠償,只希望能讓我的缺配件手機能夠"退貨"、原廠充電版能夠"退貨"這樣就好了,我真的不知道為甚麼這兩個希望看在大家眼裡是貪婪的意思。
...(恕刪)
缺配件手機能夠"退貨"..... 應該是缺配件(隨機必要配件)需扣款退貨, 例如扣個配件錢
原廠充電版能夠"退貨"..... 這應該不合理吧, 因為充電版是額外購買的, 並不在原配範圍
例如買了手機, 再去買的行動電源, 手機要回收了, 你不能說行動電源也要一起回收吧~~
寂寞邊界傷心人 wrote:
你引喻失當 衣服帽子 本來就沒特別關聯性
換另一個比喻 假如你買了一組特殊燈具 為了使用 你自己去買了匹配的特殊燈泡
結果廠商跟你說 燈座有瑕疵要退 但燈泡不能退 這樣合理嗎?
你這引喻也失當, 特殊燈具使用特殊燈泡, 那是算必要配件
但無線充電座並不限於N7專用, 所以不算必配, 而且, 這種東西是屬於可買可不買的東西
除非你能證明該產品有嚴重問題或會爆, 不然能退的機會 "難哦"
內文搜尋
X




























































































