奇峰道眉 wrote:..賺個頭 我也是花兩萬多買來的 憑甚麼退續約價腦子有洞? 續約的優惠是電信商自己要貼給續約者的這種道理都不懂? 01的腦x看來不少 你自己貪小便宜要跟續約者買的 風險當然要自負這種道理都不懂?剩下的字你看上面自己寫的
Gary2013 wrote:問題是電信商退手機給...(恕刪) 剩下的錢電信業者已經分每個月減免到續約者的月租費裡面了所以如果是合約機本人拿回去電信商一定是解約退款至於跟續約人買合約機的人 要嘛就是拜託原續約人跟你一起回去解約退款,再綁一隻新手機,要嘛就是認賠 不可能有第三條路了
先貼個價格走勢圖建議零售價是26900上市以來新機零售價是26228~23520至於批發價,這屬於商業機密,不得而知假設Samsung是用18000賣給中華電信(以上數字純屬假設)中華電信為什麼肯用7990賣給高資費續約者就是因為預期從以後的高資費把差價給賺回來至於續約者用多少錢轉賣別人,這不得而知以樓主的例子而言,樓主沒說他買多少但應該會低於市場零售價(26228~23520)對於拿得出購買發票的人回原通路退回當初的原購買價(零售價)三星自己會有出貨給這通路的批發價(或拆帳價)資料再依此退款(或加一些應賺未賺之補償金)給該通路但對於拿不出購買發票的人,要退多少錢?這就是問題了一律退26990嗎?對三星而言他賣出的批發價(或拆帳價)沒那麼高啊當然三星也可以採另一個作法對於拿不出購買發票的人,一律退某批發價只是這個價格訂高了,三星虧太多訂低了,大家又會猜說原來批發價大約是這樣而且消費者也不會滿意這較低的批發價註:續約轉賣手機的狀況可以歸類到拿不出發票的例子反正覺得續約價7990不合理的話,就不要拿這購買證明出來就行了Gary2013 wrote:問題是電信商退手機給三星是拿7990嗎?如果是拿回26900, 電信商的進貨價不可能是26900沒人這麼做生意的
briyen wrote:剩下的錢電信業者已經分每個月減免到續約者的月租費裡面了 這段話看似合理,但那是在沒有退貨這件事的前提下。如果從退貨之後來看,假設電信商拿7990跟用戶贖回N7,三星再用26900跟電信商贖回N7,一來一往變成電信商變相暴利!!briyen wrote:所以如果是合約機本人拿回去電信商一定是解約退款 解約退款,再跟合約機本人拿回當初付的金額才是最沒爭議的!!
Gary2013 wrote:問題是電信商退手機給三星是拿7990嗎?如果是拿回26900,只分7990給退機的人,剩下的不就給電信商輕鬆賺?...(恕刪) 電信商退手機給三星當然是退進價,至於電信商也沒賺因為剩下的錢早就補貼給續約的人了所以找原續約人解約退機才是正解Gary2013 wrote:問題是電信商退手機...(恕刪)
寧light wrote:8/26在中華購買NOTE7...(恕刪) 有很多人說賺到500還有32G OTG隨身碟,另外賺到共用配件(2500)...甚麼你要退貨,甚麼你沒收到iBon,那幫不了你...PS:其實蠻心疼樓主的,買一隻有問題手機,其實處理時間是最耗成本的,不然為甚麼出過子龍任務的會那麼怨Asus...因為一直出一直出,這次三星也不惶多讓,讓一般人跑兩次,還要提心吊膽怕燒房子燒飛機的!
Qoo wrote:電信商退手機給三星當然是退進價,至於電信商也沒賺 不對,怎麼會沒賺!?假設這個退進價是20000好了,合約價7990,沒退機的話合約照跑、手機照賣,有退機的話合約照跑,但電信商只要付出7990贖回這支手機,就可以轉賣20000回去給三星,而當初的購機合約卻一樣在,唯一的不同就是電信商要經手這隻退貨機,然後賺了12010!!!
所以買手機還是盡量別貪小便宜買別人的續約機,這就跟通訊行洗出來低於市價的機子一樣,外面行情都有一個降價週期,扣掉首購延長保固,螢幕尊榮,購物金跟分期及發票優惠等,會突然出現大跳水一定不是什麼正當的空機貨源