三星建議note 7使用者關機，再用下去爆炸算誰的？ (第4頁)

song945

song945
個人積分：17062分
文章編號：61972243

17062分

31樓

2016-10-11 13:55

我是二少 wrote:
“用得爽爽的，爆的...(恕刪)

官方聲明已經不是打臉了，
感覺應該是打死了。

muicing

muicing
個人積分：62分
文章編號：61972686

62分

32樓

2016-10-11 14:26

公告回收或許可以在各大報頭版及各電視台，比照新機上市廣告規模。

Gary2013

Gary2013
個人積分：2393分
文章編號：61973054

2393分

樓主

2016-10-11 14:54

muicing wrote:
公告回收或許可以在各...(恕刪)

這也不錯，
反正廣告應該也已經買了，
更改內容轉做安全公告也好！

御波隨行

御波隨行
個人積分：655分
文章編號：61973478

655分

34樓

2016-10-11 15:26

一推為了自己利益的寫手
拼了命誘使消費者買了昂貴的手機之外
還要賭上自己還有家人的生命安全
而現在手機出了問題
只能要求消費者關機
有多少消費者買了NOTE7後
卻因為三星的商品瑕疵沒有手機可以用

三星這下名聲已經黑掉了
三星商品真的變黑星商品

jaysung

jaysung
個人積分：1448分
文章編號：61973966

1448分

35樓

2016-10-11 16:05

都和你說頂新的油有毒了，還要硬喝?算誰的?
紅綠燈都和你說，已經是紅燈了，還要硬闖?算誰的?

森里螢一

森里螢一
個人積分：67分
文章編號：61974033

67分

36樓

2016-10-11 16:10

雖然我討厭三星
但是既然三星已經發聲明
而且提供退貨機制
使用者仍然繼續使用
如果真的發生爆炸
手機應該還是算三星該賠償
但是爆炸導致的人事物損傷
就要使用者自行承擔了

56GY

56GY
個人積分：3107分
文章編號：61974129

3107分

37樓

2016-10-11 16:18

免責聲明下

要如何對應無良企業

消費者有任何損失,當然要堅稱"關機狀態下自燃自爆"

但前提是人還活著

Gary2013

Gary2013
個人積分：2393分
文章編號：61974163

2393分

樓主

2016-10-11 16:21

56GY wrote:
當然要堅稱"關機狀態下自燃自爆"

說歸說，
放在車上導航架被行車紀錄器錄音、
或是在餐廳有被錄影到滑手機、
或是在任何有錄影的地方被錄下來手機運作中，
要怎麼推託是沒開機!?

Ra77

Ra77
個人積分：244分
文章編號：61974168

244分

39樓

2016-10-11 16:22

那你要先花時間跟三星打官司
再來你要說服法官為什麼你要帶一隻關機的手機出門
台灣法官雖然恐龍很多，但也不是智障
想硬凹的到時只會賠錢又賠上時間

56GY wrote:
免責聲明下
要如何對應無良企業
消費者有任何損失,當然要堅稱"關機狀態下自燃自爆"
但前提是人還活著

k668438

k668438
個人積分：40分
文章編號：61974292

40分

40樓

2016-10-11 16:32

三星發表聲明表，有一定效力

但是您可以主張沒三星沒有盡到通知每位消費者的義務。