來討論大家想退貨真正原因吧 (第4頁)

不順手

不順手
個人積分：129分
文章編號：61616644

129分

31樓

2016-09-11 23:14

我只想說，26900買的手機，你最後只送我5個字“請立刻關機”，這

不就是說明全台灣的NOTE7都是有問題的，那還要檢測什麼？？

jcpapa

jcpapa
個人積分：437分
文章編號：61616937

437分

32樓

2016-09-11 23:39

退貨只因為想換i7

evo0910s wrote:
如題我想有買想有買N7...(恕刪)

狼嘯天

狼嘯天
個人積分：369分
文章編號：61617011

369分

33樓

2016-09-11 23:45

我非常同意這點，三星其實早料到有一批貨是有暇疵的，不然怎麼知道大陸版的機子沒問題？

sin31429 wrote:
我不能理解的是三星工...(恕刪)

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：61617392

1104分

34樓

2016-09-12 0:24

evo0910s wrote:
如題我想有買想有買N7...(恕刪)

note7爆炸機率超高，表示品管一定有很大問題，更換的電池能確保品管沒問題嗎？（原本有問題的電池還是3星出產…

）

再者，爆炸都可以把車子、房子給燒了，何必還要換貨給自己當白老鼠？性命不重要？

大陸已經有人買小米手機爆炸把屁股給燒了，誰都不想當第2個吧？

結論：退退退

情永遠著迷

情永遠著迷
個人積分：62分
文章編號：61617553

62分

35樓

2016-09-12 0:43

evo0910s wrote:
如題我想有買想有買N7...(恕刪)

三星官網都已經公佈可以辦理退貨
就這樣簡單的問題還需要真正原因?

何必把一個極為簡單的問題把他複雜化呢?
我以為台灣只有玩弄法律的人才需要把簡單問題給想盡辦法複雜化!

沒想到現在三星出了問題要把產品給回收
買的人要就拿去退!
要嘛!繼續用就是這樣而已.

如果要趁機落井下石
我倒認為沒必要
畢竟三星這樣的態度已經算相當負責了

每天漲停板

每天漲停板
個人積分：16分
文章編號：61617989

16分

36樓

2016-09-12 2:04

三爽也是逼不得已才這樣做的，過二天要是把飛機給炸了，他能夠負責嗎？拒絕N7上飛機才能保證安全！

情永遠著迷 wrote:
三星官網都已經公佈...(恕刪)

Mia M

Mia M
個人積分：496分
文章編號：61618019

496分

37樓

2016-09-12 2:16

一家沒有人格的廠牌所出產的手機，退貨還需要理由?

會爆炸還不給退貨?

在知道會爆炸前，大家也都掏出錢來買這一支手機，會買就是因為喜歡這支手機

我覺得台灣三星誠意很不足，有些手上有 note 7 的人在退貨時都被為難，三星為什麼不能大方一點呢?

我在國外買了note 7，成功退貨後，也在第一天預購 iPhone 7，雖然比較貴，但用得安心才重要

otakinglin

otakinglin
個人積分：197分
文章編號：61618300

197分

38樓

2016-09-12 5:09

evo0910s wrote:
如題我想有買想有買N7...(恕刪)

個人沒有買NOTE 7
不過應該主要原因還是安全考量吧

另外第一時間
每個國家的應對方式(能否退換)沒有統一的這點
的確會讓人有非常不好的印象

不過不知道之前IPHONE出包的時候
是否也是無條件退貨?
還是也是盧了半天
才有退貨方案?

換個角度來看
如果當初三星一開始就宣布
全世界都可以進行退貨
這樣做感覺上才比較能夠展現出大廠的氣魄
與增加使用者的信心
(即便是這是個負面事件

只可惜三星的危機處理
似乎沒從其他廠商身上學到教訓
還是在'能減損多少收益損失'的這點上打轉

但是商譽毀了
才是更可怕的事情吧?

honhon28

honhon28
個人積分：12分
文章編號：61618372

12分

39樓

2016-09-12 6:15

現在手機跌價了，退貨了可以再省幾千元，幾乎都是這種心態吧

Iriszzz

Iriszzz
個人積分：0分
文章編號：61619061

0分

40樓

2016-09-12 8:49

售後服務不好阿,從頭到尾都是要自己處理,看FB官網

p.s:note7已退貨