工廠的角度看三星電池事件 (第4頁)

always CoCa Cola
個人積分：4166分
文章編號：61531839

4166分

31樓

2016-09-05 16:10

回收產品如果重工組裝的成本大於重新投料生產,
大部份都會銷毀後當廢料回收處理, 手機這種東西回收後換電池換殼很容易嗎?
我是沒甚麼概念, 可能處理過當二手機便宜賣到其他國家吧, 人工成本其實比材料更高,

何況還要考慮到一個問題就是要先做新手機再與消費者換舊貨,
回收手機並無法馬上回到工廠重流線, 通常倉庫一擺就是好幾年喔,,,,,

重大品質問題通常QA都沒事啦,

suifong

suifong
個人積分：274分
文章編號：61532023

274分

32樓

2016-09-05 16:23

always CoCa Cola wrote:
回收產品如果重工組...(恕刪)

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：61532456

489分

33樓

2016-09-05 16:52

Albert_Peng wrote:
關於召回在工廠...(恕刪)

本樓的討論很專業+1

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

Hemmis

Hemmis
個人積分：90分
文章編號：61532674

90分

34樓

2016-09-05 17:08

從電子產品製造的經驗來說, 如果是某一批號(或多批號)的零件有問題, 通常會以有問題的批號去定義出有風險的最終出貨產品批號, 然後再執行產品召回

不過這次卻是跨國性的全數召回, 不免讓人懷疑是電池本身就有嚴重的設計瑕疵 (非製造瑕疵, 因為製造品質異常應該能定義出影響批號來決定需召回的產品批號範圍), 這麼這次事件代表在設計驗證的階段可能是有嚴重疏忽的情形發生, 所以影響範圍被定義為全部的已出貨產品

rup318

rup318
個人積分：6分
文章編號：61533011

6分

35樓

2016-09-05 17:28

也大推這篇文章
出問題是要找到真因
而不是在那裡酸來酸去
沒有任何一家公司把自己的信譽當玩笑…

ddtboy

ddtboy
個人積分：239分
文章編號：61533046

239分

36樓

2016-09-05 17:30

基本上個人覺得換殼+換個電池+運費+人工, 絕對不會超過兩萬~
專業的部分會由代工廠出人出力, 蘋果有整新品可以在網路買~三星?? 有的話我會拍拍手~

YOUR FRIEND DDTBOY

wtwua

wtwua
個人積分：28分
文章編號：61533134

28分

37樓

2016-09-05 17:35

如果樓主和家人個買一隻，然後廠商通知：
您手上的機子，電池是沒問題的批號，
您家人手上的則是有問題的批號。
因此，廠商只召回你家人的手機，你的繼續用，
你會相信嗎？

Albert_Peng

Albert_Peng
個人積分：135分
文章編號：61533290

135分

樓主

2016-09-05 17:48

基本上，工廠端要確認那一個批號出包的過程，是有夠小心的，因為損耗很大。
有問題的那一批，會再加大一點，以免得錯過了邊界。

所以，發出那一批有問題，真的是那一批，如果隨便說說，那再爆就信譽掃地了。

這次，全部召回，應可以免去是那一批有問題的疑慮，
至於，再出的新機會不會再發生同樣的問題，個人認為如果工廠在這方面做不到"不犯相同的錯的能力" 那工廠可以關關睡覺去了。

y78912321

y78912321
個人積分：41分
文章編號：61533440

41分

39樓

2016-09-05 18:00

除了電池之外，我想回收的原因還包括多數消費者抱怨的無緣無故當機重啟等等

電池爆炸回收只是其中之一的原因

rayang

rayang
個人積分：4分
文章編號：61533519

4分

40樓

2016-09-05 18:07

我也是在科技業工廠工作的

說句老實話
不管是
1.跟消費者回收的機子換電池+換外殼+換螢幕(回收機外殼可能有刮傷或是包膜貼螢幕保戶貼)
還是
2.在工廠端還未出貨就拉回來REWORK 換電池的機子

品質都不如
3.原本一條龍一氣呵成生產的機子....

真的想要買到品質好的好機
最好是等1和2 都清空了再來買3
因為3的品質最好

但是 1號機不一定會整理完在賣
因為換的東西有點多...
1號機也有可能回收之後電池外殼螢幕丟掉
剩下來的零組件當作維修時的消耗品

P.S.: 爆炸的機率小於萬分之一大於十萬分之一
QA是有可能側不到的
不過這麼大的問題三星內部應該也正在互踢皮球XD
手機部門應該會全踢給子公司電池公司~