你希望三星怎麼對待已經買了note7的你? (第4頁)

stomo123
個人積分：0分
文章編號：61505172

0分

31樓

2016-09-03 0:56

有些人蠻可笑的難怪台灣消費者意識抬不起頭

為啥包膜不能補償? 如果今天手機是自己弄壞的當然自己負責

可是今天是三星發現有問題所以要招回既然不是消費者的問題為何不能爭取賠償看看?

不是換新機就是有誠意而是一開始電池就不能爆炸好嗎? 前因後果完全顛倒

maiho

maiho
個人積分：370分
文章編號：61505201

370分

32樓

2016-09-03 1:00

包膜和保護貼不可能賠的啦
除非像原廠買,
否則買雜牌的,你還要舉證多少錢
那沒有購買證明怎麼辦???
最多送個保護貼之類的就很好了

dennis10

dennis10
個人積分：4126分
文章編號：61505238

4126分

33樓

2016-09-03 1:06

kingfish_w wrote:
這個算召回？ iPhone...(恕刪)

算

但蘋果拖了很久才處理
還問題才肯換
還限定只有部分產品(某期間其他都不管)
只肯換電池

人家三星
馬上
不分問題
不是只換電池
一律都換新

就事論事
這才叫真正的服務...

dennis10

dennis10
個人積分：4126分
文章編號：61505266

4126分

34樓

2016-09-03 1:10

dean60061 wrote:
請問您是生活在平行...(恕刪)

笑話...

iphonr5蘋果拖了多久？
還限定部分產品
也只能換電池
沒有換新

其他彎彎門天線門一堆設計不良都沒處理

同樣的價錢賣兩個規格後來還COSTDOWN到TLC

拿到爛規格有回收嗎？沒有裝死到現在

跟人家比服務？才是真正的馬不知臉長....

鏡花水月波

鏡花水月波
個人積分：152分
文章編號：61505363

152分

35樓

2016-09-03 1:27

leon5168 wrote:
這次事件讓我想起...(恕刪)

沒有甚麼要求也耶~
能升級成 6GB RAM / 256GB ROM 的組合，電池升等4500毫安。
這點小小要求就好

天使vs惡魔

天使vs惡魔
個人積分：225分
文章編號：61505504

225分

36樓

2016-09-03 1:59

基本上，三星願意無條件換新機已經不錯了。
如果希望可以賠償保護貼甚麼之類的
除非你的手機也燒掉了
而且燒得越嚴重，你就有權利要求越多賠償

不然手機正常使用下，即使會有爆炸的危險
到目前為止也只有35個案例，但是手機賣了多少出去?
就不良率來講已經算是蠻低的了

三星願意提供尚未發生事情的消費者免費更換手機
我個人覺得算是很有誠意了
我自己也花了兩千多全機包膜
也在考慮反正沒燒壞，乾脆不換算了

我只能說，想要奢求額外賠償的大大們
先去想辦法把手機弄到燒掉再說吧

pinkballic

pinkballic
個人積分：93分
文章編號：61505509

93分

37樓

2016-09-03 2:00

我認我無條件換新機已經基本顧到了
若是有保護貼贈送也不錯
但最重要的是
我也一票我要換藍色

dohan8850

dohan8850
個人積分：11252分
文章編號：61505517

11252分

38樓

2016-09-03 2:03

三星這次發生的事件是有安全問題的
跟apple完全不一樣
如果三星敢比照apple方式處理
搞不好直接被當地政府禁售

wuhorng499

wuhorng499
個人積分：240分
文章編號：61505585

240分

39樓

2016-09-03 2:20

火燒機怎麼看都比較嚴重吧，不當機立斷如果引起更嚴重的災害三星會受創更重，此舉也是避免事態擴大唯一的方法，過往的賠償辦法對此案都不適用，燒機屬公安危險等級的。

yftseng

yftseng
個人積分：0分
文章編號：61505597

0分

40樓

2016-09-03 2:22

再說一次，這不是單純不良率多少的問題
這是安全性的問題
否則不需要召回

要的是真相，否則，換機您就安心睡到天明嗎？

stomo123 wrote:
有些人蠻可笑的難...(恕刪)