A9 PRO安兔兔電池續航分數實測 (第4頁)

macjoe1031

macjoe1031
個人積分：8分
文章編號：61175591

8分

樓主

2016-08-04 0:51

JasperChen wrote:
可我不在意續航，比...(恕刪)

note5我試拍夜晚的星空都ng,mate8拍街景也糊糊的。或許note7會比較好。

macjoe1031

macjoe1031
個人積分：8分
文章編號：61175606

8分

樓主

2016-08-04 0:53

至尊星 wrote:
好省喔，這樣剛出的note7...(恕刪)

還有game tuner可調教。或許有機會亮屏15小時。

laurent5680

laurent5680
個人積分：3271分
文章編號：61176007

3271分

33樓

2016-08-04 2:49

macjoe1031 wrote:
網拍有一堆a9 pr...(恕刪)

a9 pro是s625 cpu
電池5000mA
大電池配中階cpu
還有你每一張都是開飛航模式
連wifi當然比較省電的阿
如果真的要測試就直接開3g跑遊戲
這樣的時間比較準吧

macjoe1031

macjoe1031
個人積分：8分
文章編號：61176054

8分

樓主

2016-08-04 3:08

laurent5680 wrote:
你每一張都是開飛航...(恕刪)

在家玩當然要開wifi,這隻沒帶出門也沒插卡試過。4g耗不耗電要看信號有沒有滿格。看電池評測分數大概就能知道夠不夠省電。mate8開飛航wifi也沒多省啊。最省才12000分=亮屏測試也是12小時。同等於跑完4%電量要耗27分鐘。而a9 pro跑完4%就要花1小時05分的時間

joy231977

joy231977
個人積分：0分
文章編號：61181482

0分

35樓

2016-08-04 13:56

laurent5680 wrote:
a9 pro是s625...(恕刪)

不好意思，給您糾正一下，是高通的652，不是625~ 625製程是14nm的，雖然效能輸652一些，但省電好多的感覺，如果A9 Pro是用625搞不好會更好....

laurent5680

laurent5680
個人積分：3271分
文章編號：61183697

3271分

36樓

2016-08-04 16:45

joy231977 wrote:
不好意思，給您糾正一...(恕刪)

所以現在用14nm可以明顯省電嗎

如果可以的話那是手機界的革命了

macjoe1031

macjoe1031
個人積分：8分
文章編號：61184785

8分

樓主

2016-08-04 18:14

joy231977 wrote:
不好意思，給您糾正...(恕刪)

mate8 用16製程。也沒比較省。我覺得是螢幕較小。CPU頻率較小。電池較進步。比較能省到電

joy231977

joy231977
個人積分：0分
文章編號：61189053

0分

38樓

2016-08-05 3:05

mate8 貌似用的CPU不是高通的，有點不知道怎麼比...
至於製程嘛，我不是太懂，只是邏輯上我們假設其他條件一樣，轉動一個小直徑的輪子3圈消耗的能量應該小於轉動一個大直徑的輪子3圈，零阻力時不討論... 粗淺的想法分享。

macjoe1031

macjoe1031
個人積分：8分
文章編號：61189153

8分

樓主

2016-08-05 3:56

下圖是正常使用無掛網情況。玩遊戲魔王與公主大約有八小時,玩刀塔傳奇約1.5小時。其它大多看網頁,fb,mobile01,看影片等。但另一隻mate8玩此遊戲只能七小時,因為容易發燙所以亮屏時間撐不久。A9 PRO已經比MATE8省一倍的電了

ForLucky

ForLucky
個人積分：9795分
文章編號：61200250

9795分

40樓

2016-08-05 23:27

macjoe1031 wrote:
下圖是正常使用無掛...(恕刪)

不知道你跑一次要多久，今天ZF MAX入手充滿跑了7~8小時還在跑...