• 4

S7edge螢幕破裂及進水維修

民法第354條規範,出賣人對於買受人應擔保買賣之標的物,無減少或減少其1.價值 2.通常效用 3.契約預定效用之瑕疵。 否則買受人可依民法第359、360及364條之規定,請求1.解除契約 2.減少價金 3.另行交付無瑕疵之物亦即換貨,4.請求債務不履行之損害賠償
感謝大家提供給我那麼多的好建議,
希望他們能幫我保固,不然我會想辦法抗爭到底,現在只等維修來電話。
目前若他們不提供保固,也只能反問
1、第一次螢幕維修後是否有做氣密檢測?
2、跟三星確認此手機是否有防水功能......
不知您上次修理破裂時花了多少時間,
我剛買時也是螢幕玻璃破裂,三星維修報價94XX含home鍵(因為home鍵有刮到),
重點維修人員告訴我因為換完後需要做氣密測試,最少要三小時,所以需要時間等待,
一隻二萬多的手機強打防水,結果卻說因為泡水而需要維修費,那真的是ooxx了,
希望您據理力爭!
加油!
j808010 wrote:
別再把防水手機和一定...(恕刪)


這種論調無法接受,
那三星就不要打這種廣告打這種功能,
更別說官網還寫可以在水底下防水30分鐘,
又更何況樓主不小心掉到水裡馬上拿出來,
當初人家會看上防水功能不就為了防這種狀況?
而且修到防水功能失效是消費者的問題嗎?
拍廣告還"請勿嘗試"這是哪招?
音up wrote:
因為上次維修的被收走...(恕刪)
LZ你的個資遮一下吧…
話說送修單位……聯強神腦……這兩家合併了嗎?
感謝大家的意見!
結果出來了,不用維修的費用。
門市人員跟我說好像沒有維修,是換新機。
但我還沒看到,所以不確定。
感謝大家這段時間的回覆,受益良多!
pcj wrote:
不知您上次修理破裂時...(恕刪)

大概一個禮拜,我是給三星門市送修,不是到維修店面。
只有報價通知,詢問是否維修而已。
維修後也沒說是否有氣密測試。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?