• 6

不滿意的s7未滿版的玻璃保護貼分享


廖翔翔 wrote:
你的手機在哭 康寧的玻璃沒有這麼不堪
還是不要太看得起康寧玻璃
原廠保護殼就可以在不知情下刮傷它了…
個人是s7edge+原廠LED皮套..

正面只貼個非滿版保護貼而已..

這次的皮套包覆性及保護性要比S6系列加強許多..

而且整體性還蠻不錯的
我覺得這樣貼上去整個質感都被破壞掉了
乾脆裸機好了
難怪對岸說
不管手機機廠商如何強化螢幕玻璃的表現
只要一張10塊錢的膜
就可以完全破壞殆盡
taipeifansho wrote:
大家好~今天分享一下...(恕刪)


喔。。。
這樣貼,
真的怪怪的
劉小強 wrote:
裸機使用S7 Edg...(恕刪)
現在的手機螢幕都有疏油層喔,但是據說用久了會脫落,但是因為我都一直有貼膜所以不太清楚是不是真的
我真的很不喜歡三星的2.5D

從NOTE4開始就很難找保護貼

嚴格來說三星已經不只2.5D了吧

別人的2.5D都能做到只在邊緣部份為何三星硬要做那麼大

手上的HUAWEI MATE8也是2.5D但能貼到近滿版玻璃貼

看著旁邊已經撕掉軟性保護貼的NOTE4搖頭啊....

現在買手機能不能貼全滿版或是近滿版玻璃貼已經是我選手機的第一要素了

康寧還是會刮傷 一張一百的玻璃貼就跟康寧差不多手感了

用個兩個月換一張都爽
以前的iphone5 zenfone2 都在淘寶上買了好多玻璃膜,到現在都還沒用完就已經換了

搖滾兔子 wrote:
我真的很不喜歡三星的2.5D
從NOTE4開始就很難找保護貼
嚴格來說三星已經不只2.5D了吧
別人的2.5D都能做到只在邊緣部份為何三星硬要做那麼大
手上的HUAWEI MATE8也是2.5D但能貼到近滿版玻璃貼
看著旁邊已經撕掉軟性保護貼的NOTE4搖頭啊....
現在買手機能不能貼全滿版或是近滿版玻璃貼已經是我選手機的第一要素了
康寧還是會刮傷 一張一百的玻璃貼就跟康寧差不多手感了
用個兩個月換一張都爽


深有同感, 從Note4 開始都玩2.5D 螢幕邊邊,

保護貼超難貼得滿,貼這種未滿版的真是破壞美感,

Note4 不知道試了n張, 貼起來浮邊又難看....哀

這也是讓我停止購買Samsung 手機的主因

裸機雖然很美, 一手滑

天有難測風雲, 敲過的就知道.

sputter wrote:
深有同感, 從Note4...(恕刪)


裸機我是沒差

只是就算原廠螢幕玻璃做得再好 用幾個月依樣變得澀澀的

還是用玻璃貼比較方便 手感變了就換掉而已
只能說一分錢一分貨
IMOS貴不是沒道理
LG G4、SAMSUNG S6E的玻璃貼IMOS都是滿版服貼
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?