心之死 wrote:
這才是烙印……………
調整色階後是有三個位置像是烙印
OLED色衰問題有兩個
一個是本身材料問題 RGB色衰時間不同
一個是使用時間不同的色衰 一半黑一半白 白邊會色衰嚴重
兩種問題相加在一起 讓OLED螢幕完全無色準可言
benison868 wrote:同樣當火車時刻表顯示螢幕 AMOLED只會更慘 超短命嚴重烙印
使用方式正確就很難發生了.......別拿lcd概念去看amoled!!!!
就算是lcd也是會烙印的..去各大車站看lcd時刻表的螢幕你就會看到LCD烙印了!!!
兩種烙印時程不同
LCD烙印要非常久 通常超過2年才會發生 我家已經用超過五年還沒有發生
如果是偏光膜老化產生的烙印 換掉偏光膜又像新的
AMOLED只要色衰 完全沒有挽救的機會
全時展示下 2個月多(75天)比2年.............
所以三星AMOLED出能用一年短時程用的手機面板
走不出大尺寸電視螢幕與色準需求電腦螢幕 與電腦3~電視5年的面板保固
之前01就有文章附維修單 只要輕微烙印 就去維修 三個月修一次AMOLED烙印
這要怪使用者眼睛太好要求太高 受不了這種瑕疵 怪使用者用太久 還是怪面板太容易烙印
作為消費者 上述選擇顯而易見
用LCD就沒這種麻煩了
彈幕濃！
skiiks wrote:
同樣當火車時刻表顯...(恕刪)
super amoled用於手機是有他的道理，
可以提供比IPS、LCD更低的電池消耗，
故用於需要插電的大螢幕優勢相對的低。
重點AMOLED藍光非常微弱，對於眼睛的衝擊比LCD小太多，
而陽光底下、手機顏色表現，新一代SUPER AMOLED評測是優於IPS與LCD。
至於螢幕壽命，我家古老的NOTE 8、NOTE 10.1、NOTE2超過兩年都沒有烙印問題，
我退用後，家人拿去看股票、看影片、玩LINE、玩遊戲，目前用NOTE EDGE，依然正常使用。
非正常使用的烙印個案，真的沒必要一尺水百丈波，拿別人的案例當引子，冠上SUPER AMOLED是如此不堪一擊，。
真的持有兩年以上AMOLED的手機再來評論比較有公信力。
americaalien wrote:LCD用於電視電腦手機也有他的道理
super amoled用於手機是有他的道理，
可以提供比IPS、LCD更低的電池消耗，
故用於需要插電的大螢幕優勢相對的低。
重點AMOLED藍光非常微弱，對於眼睛的衝擊比LCD小太多，
而陽光底下、手機顏色表現，新一代SUPER AMOLED評測是優於IPS與LCD。
至於螢幕壽命，我家古老的NOTE 8、NOTE 10.1、NOTE2超過兩年都沒有烙印問題，
我退用後，家人拿去看股票、看影片、玩LINE、玩遊戲，目前用NOTE EDGE，依然正常使用。
非正常使用的烙印個案，真的沒必要一尺水百丈波，拿別人的案例當引子，冠上SUPER AMOLED是如此不堪一擊，。
真的持有兩年以上AMOLED的手機再來評論比較有公信力。
AMOLED怎不也相同道理 用於電視電腦 卻只有手機？
還不就是色衰導致的壽命短
------------
LCD自從使用LED背光後 耗電量沒以前CCFL高 OLED這優勢早就式微
"而陽光底下、手機顏色表現，新一代SUPER AMOLED評測是優於IPS與LCD。"
陽光底下說AMOLED看不清楚的上個月還有人貼過文 還有陽光下看像是油畫處理的
現在根本比不過純白光LED背光的強度
而且這是沒有色衰前 一旦色衰開始亮度色準都開始下降 陽光下更慘
沒烙印問題是運氣好 還是不會看？
而且沒烙印問題不代表沒色衰問題 用到最後整台螢幕偏色 藍藍綠
上面都有使用者都說了 每台都有輕微烙印
我看過的舊機不管展示還是別人手機也都有輕重不同的烙印
要打成個案 我個人是不會相信
"非正常使用的烙印個案，真的沒必要一尺水百丈波，拿別人的案例當引子，冠上SUPER AMOLED是如此不堪一擊。"
好不好用不在於冠名 而在於產品實質功能
只要色衰的問題不解決 就算冠上尊爵不凡 一樣不堪一擊
------------
而樓主說展示每台都有
為了証實特地去看還真的都有......
S6台灣才開賣多久而已......................
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X