• 5

[討論] 有五個不買S6的理由?

比較在意螢幕,因為常玩手游.所以就不考慮了

參考自維基百科
缺點
和液晶顯示器相比,當處在陽光直射下,AMOLED顯示器可能難以看清。[9]

AMOLED顯示器中使用的有機材料容易降解。然而,已經發展出補償材料降解的技術。[10]

AMOLED在同一畫面顯示過久會導致螢幕燐質烙印。

AMOLED各色衰退速率不同,因此長期使用後會有色偏。

AMOLED由於製造工藝上的相對不成熟,導致其良品率與相對成熟的IPS面板來講依然偏低,成本也更高。

由於只有小尺寸可以量產及壽命短的特性,因此目前AMOLED只能在汰換速度快又只使用小螢幕的智慧型手機及智能手錶上廣泛使用。


08Truth wrote:
1不是smartwatch:列出這點我是比較有疑問,手錶跟手機實用性差蠻多的

2不能換電池:S6這次改不能插卡跟換電池也是吵的蠻大的,
而且電池容量比S5小,S6又一直推快充,電池續航力????

3 S系列跟Note系列差一支筆還是有差,用Note要換回S系列的好像也會不習慣

4跟LG的G Flex 2彎曲螢幕比,看影片很明顯LG勝吧?
可以重壓彎成那樣,s6 Edge應該摔了就會破

5光看這價格真的可以買S5
S5價格我看現在已經跳水到12000上下,買一支S6可以買兩支S5


1.不懂這是什麼理由?手機本來就不是smartwatch了
2.難道只要是不能換電池的手機就不買?
3.好像也會不習慣? 所以是未經證實囉 那只要有出兩個系列已上的廠牌也不能選?
4.應該摔了就破?所以樓主沒有實際摔過?那這樣只要摔了就會破的手機就不能買?
5.新舊手機價格不同不是正常的?那只要是新款手機比舊款手機貴的就不能買了?
蠻疑惑樓主的理由
這樣算下來好像沒有手機可以買了

不能換電池,不能插卡,這樣還叫三星手機嗎?
以前嘲笑其他手機要用尿袋,現在自己卻打臉了.

陳程宥 wrote:
比較在意螢幕,因為常玩手游.所以就不考慮了

參考自維基百科


你應該看完整個維基百科
每一個參考資料都好久以前的了
最新的也是2010的了
我記得我的舊手機S2是2011年上市的
用了三年也沒有出現你說的那些狀況

htcterry wrote:
不能換電池,不能插卡,這樣還叫三星手機嗎?
以前嘲笑其他手機要用尿袋,現在自己卻打臉了.


科技就是這樣
以前有人說400萬畫素UP就很夠用了
結果現在還不是一口氣跑到前面用2000萬畫素
科技的是非是要考慮時間的因素
當時對的想法到現在因為科技的進步
需求的變化也許會變成錯的
這點希望可以開解你
就是要等這支。三星exynos7420. 以後刷機資源才多。幸好不是用高通
jarkid_shen wrote:
重點 400 UP 還在啊,放到前鏡頭,配合現在的自拍棒流行風很好用啊。

一個是改變位置,一個是從有到無,差很大吧~

我是沒時間像你一樣
為新上市手機撰寫細節或散布消息
什麼 更多細節確認
或者 傳推5.5吋旗艦機 搭指紋識別
不過你自己都找到答案了
配合現在就是一個選擇的考量
400U既然可以從後面主鏡頭變成自拍鏡頭
那為什麼電池不能從可換變成不需要換
答案就是需求二字而已啊

異鄉苦工 wrote:
我是沒時間像你一樣
為新上市手機撰寫細節或散布消息
什麼 更多細節確認
或者 傳推5.5吋旗艦機 搭指紋識別
不過你自己都找到答案了
配合現在就是一個選擇的考量
400U既然可以從後面主鏡頭變成自拍鏡頭
那為什麼電池不能從可換變成不需要換
答案就是需求二字而已啊


更多細節確認是轉貼新聞欸 轉貼不用一分鐘

重點是管我怎樣 我也不會雙重標準

整天酸 然後幫特定廠牌講話

主鏡頭變自拍 好歹都在

但是能換跟不能換 那就差異不小了 很多選三星就是看他的可換電池

答案就是不要雙重標準阿 苦工
這些都是猜出來跟硬掰出來的理由啊~這完全不是理由啊
我還是會買呀,技術不一樣,效能不一樣,沒理由不買啊
多核的效能都完勝Apple了,有什麼好不買了?
或許又馬上會被下一代的iphone打敗,那又如何呢?
手機不就是一代都比一代進步嗎?
有能力~喜歡~就買了~何必需要一對說服自己的理由呢?
6.螢幕邊緣觸控失靈

且這問題S6比S6 EDGE更嚴重
韓國媒體都已經先報導出來了
很大可能是硬體面的問題
所以無法靠軟體更新解決
買的人請務必三思
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?