• 5

noet4非金屬邊框,P大改已證實是金屬框,在第四頁34樓。

很重要嗎?我買了也摔了。但是還是能用阿。
很重要啊,如果被騙很不爽⊙_⊙
0rone0 wrote:
很重要嗎?我買了也摔...(恕刪)
就我1/2 手機跟大地親密接觸後確認note4 一定是金屬邊框
報修還要2千多....






你要不要去門市展示機比對一下?

那本來就存在著吧
所以Note4的邊框的確是金屬框,再噴上跟機身相同顏色的漆(黑白金粉),而金屬切邊可能不是真的金屬,是塑膠切邊鍍上銀色的金屬漆,所以用電錶去量它一樣能導電,一樣會遮蔽及影響訊號強度所以才需要天線開孔,又或者陽極處理才會這麼的接近金屬質感,騙了所有人眼睛以為真的是金屬切邊,比較好奇的是這樣製造不會增加麻煩嗎?金屬跟這麼細的塑膠切邊是怎麼做緊密接合的!?如果真的是塑膠切邊,當初三星就不該宣稱是金屬鑽石切割,因為這樣的切邊並非真的金屬,不但較金屬切邊不抗刮且容易掉銀漆,但在大部分手感上它還算是金屬邊框,結論就是有保護好的人就當它是全金屬邊框,沒保護好的人就知道它的切邊有一天可能會磨損露出塑膠底,但號稱鑽石金屬切邊的邊到底是不是真的金屬呢?除非能找到未加工過的Note4金屬邊框半成品,來判定究竟是怎麼結合金屬塑膠切邊的,又或者它的框根本就是整個有黑色底漆的金屬
好慘烈,感謝大大提供證據。
pscorplo wrote:
就我1/2 手機跟大...(恕刪)
Basic大在友站及它個人部落格已有講解說明
Note4邊框中間是
陽極上色
陽極上色
陽極上色
很重要所以說三次,另外有人覺得Basic大在這領域不夠專業,或自認為他說的是錯誤資訊,那也無話可說,亦無需再說。


http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4918597/1/rv/samsung-galaxy-alpha-SM-G850Y-review/

手上目前一隻iphone5銀白色(裝透明硬殼),上下切邊已經很多刮傷及刮痕,之前拿的m8切邊也已經很多小刮痕(裝原廠盒附的清水套),鑽石切邊這種技術目前用在手機方面都很脆弱,別說三爽,APPLE iPhone及hTC手機只要有這種設計的都會有這種情況,網路上抱怨者也不少。
照上面大大提供的圖片,應該是金屬切完上機身顏色的漆或是電鍍處理(我的掉漆後顯示是黑色),再上銀色金屬漆。我note2整個邊框掉漆,我就不會計較,因為本來就知道,可是note4想說金屬切邊那來的掉漆,整個愣住了。
Kevenxyz wrote:
所以Note4的邊框...(恕刪)
連m8也只剩下正面的上鑽石切邊,m7則是上下鑽石切邊,iphone5/5S亦是上下鑽石切邊,如今iphone6/6+和ipad都沒在採用鑽石切邊的邊框了,Sony有先見之明吧……沒跟風這種設計,不知道m9會不會完全取消上下鑽石切邊這種設計

元寶寶 wrote:
照上面大大提供的圖片,應該是金屬切完上機身顏色的漆或是電鍍處理(我的掉漆後顯示是黑色),再上銀色金屬漆。我note2整個邊框掉漆,我就不會計較,因為本來就知道,可是note4想說金屬切邊那來的掉漆,整個愣住了。
難怪那切邊怎看都是霧霧的 沒有iPhone鑽石切邊那種鏡面感
                              彈幕濃!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?