拍照樣張盲測：Note 4 VS iPhone 6 (第4頁)

卡樂D先生

卡樂D先生
個人積分：1分
文章編號：52648087

1分

31樓

2014-10-15 14:18

AVLIFE returns wrote:
不要. 你自己慢慢看...(恕刪)

當然我知道N4照相不錯

沒辦法~台灣人就是排韓...

我看到HTC 我就不說話了

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：52648156

1519分

32樓

2014-10-15 14:22

現在android我也只覺得samsung的拍攝效果能讓我滿意,其他要選我寧願跳ios買i6+

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

卡樂D先生

卡樂D先生
個人積分：1分
文章編號：52648176

1分

33樓

2014-10-15 14:23

AVLIFE returns wrote:
不要. 你自己慢慢看...(恕刪)

沒辦法台灣人就是排韓~
不可否認 N4的確拍照不錯但三爽的二手價?
就像現代車的二手價一樣

如果是HTC 我就支持了

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：52648194

581分

34樓

2014-10-15 14:24

卡樂D先生 wrote:
哎呀這價格無法拿來比~
雖說紅米不錯~ 但螢幕解析度還是有差

iPhone 6跟Note 4比，螢幕解析度和相機表現也是有差啊。
而且你也說其餘免談了

romano5

romano5
個人積分：21分
文章編號：52648360

21分

35樓

2014-10-15 14:34

andy6989 wrote:
上週，國外媒體Pho...(恕刪)

上個月友站也有做幾款手機相機的盲測評比

note4表現的確蠻出色的，調教的實力好很多

100LED

100LED
個人積分：490分
文章編號：52648438

490分

36樓

2014-10-15 14:38

不用懷疑這個結果
事實上NOTE4拍出來的效果已經全面超越微單眼
直逼全幅單眼了

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：52648483

581分

37樓

2014-10-15 14:41

卡樂D先生 wrote:
APPLE 二手價完勝
其餘免談~~

如果只考慮保值，其餘免談的話。
可以考慮紅米或榮耀3c
保證你用10年也跌不到5000元

Edison9527

Edison9527
個人積分：5635分
文章編號：52648517

5635分

38樓

2014-10-15 14:43

買三星說三星好話就得搬去韓國...

買索尼說索尼好話就得搬去日本...

買蘋果說蘋果好話就得搬去美國...

只不過買支手機有被要搞這麼累嗎?

claymath

claymath
個人積分：100分
文章編號：52648577

100分

39樓

2014-10-15 14:47

讚耶大家快點買note4吧
反正現在ip6也買不到

劍盾

劍盾
個人積分：0分
文章編號：52648673

0分

40樓

2014-10-15 14:54

100LED wrote:
不用懷疑這個結果事實...(恕刪)

本日最經典的笑話
手機想打敗單眼相機