Awang28 wrote:
請看人偶腳下踩的那塊...(恕刪)
請注意看每個人偶左邊耳罩的細節，
怎麼看都是note4的比較清晰...
至於人偶腳下踩以及背景的部份，看起來不是抹太大，
而比較像是淺景深的差異，
畢竟相機的光圈也不同，
而且拍照的角度也有些許不同，
話說各位看得到腹肌嗎？
似乎只有note4的腹肌比較看得出來阿...
Principe de Cancion wrote:
寫過程式的人都知道，多線程的程式非常難寫，也容易出錯
此外，很多東西只能用單線程來處理冷笑
就這一點，Apple不選多核而獨好雙核是比較明智的
在手機平台上，單核高速遠比多核分工有利得多
至於那些甚麼多核跑分，看了、爽了、然後忘了比較好。
那為什麼Apple不直接用單核心就好?
intel i7也不需要4核心又再加上HT另外多邏輯4核心，程式不是更難寫更容易出錯
所以，別自打嘴巴了
CDTIME wrote:
那為什麼Apple不...(恕刪)
我之前沒有說清楚
目前手機開發的主流語言，對多線程的支援並不太好
而事實上，多線程的程式絕對比單線程的難寫(race condition聽過了吧)
而且，手機大多數應用也用不上多線程
難道你要用手機跑蛋白質結構分析？
實際上，用到兩顆核心已經很厲害了
(小的寫得app絕大部份都是Single threaded...)
至於你說的i7，麻煩舉出一部手機或平板有用到i7的吧
況且，即便是傳統電腦程式，多半也用不盡所有core
至於為何要用雙核，我猜，因為偶爾也是有Multithreading的需要
iOS的kernel用了很多thread，這些高超技術留給高手們吧……我用我的single thread好了
還有，如果單用一顆超強單核，CPU的頻率勢必大增，耗電也大增
我想這是為了平衡的原因
至於Android陣營這麼喜歡8核心，那麼請Google把Erlang移植到Android吧
Erlang是我見過平行處理最簡潔有效的語言
成事之日，是萬民之福
心之死 wrote:
I6解析度1334x750跑紅色1080P怎麼跟I6+一樣分數?...(恕刪)
不就解釋過了？請舉一反三.....紅色跟綠色的部分，3D frame buffer一律render成1080p，然後輸出時對於IP6是scale down到1334x750進行顯示，對於N4是scale up到2K進行顯示，但是scaling部分是硬體線路實作，故不吃可程式化的GPU流處理器資源，真正吃資源的是在3D frame buffer中render成1080p，會動用到GPU流處理器資源，但是每一支手機都是同樣render成1080p，之後再透過硬體scaling到不同的顯示解析度（不吃GPU流處理器資源），因此才說紅色跟綠色的部分是可跨機比較的。
藍色跟橘色的部分，才是跑原生解析度，對於IP6來說是在3D frame buffer直接render成1334x750，而後進行顯示，不再經過scaling（因此叫做原生解析度測試；Native Res.），數字上當然佔便宜；對於N4卻是在3D frame buffer render成2K解析度，然後同樣不再經過scaling，但是N4的GPU並不夠力支撐直接render成2K原生解析度進行遊戲，因此藍色跟橘色的數字可以個別參考，但不適合跨手機比較。
內文搜尋
從 APP 打開
X