S5不討喜?三星設計主管換人了? (第4頁)

skeiven

skeiven
個人積分：2分
文章編號：50052207

2分

31樓

2014-05-09 6:10

Samsung S5 發表時,隔天馬上訂了一台玫瑰金Note3 LTE,
原因是 1. 外型太醜 , 2.RAM 只有2G, 3.屏幕不夠大

實際看了S5實機後, 各個顏色的背殼都很醜, 換上感應皮套,質感就好很多.

滷肉飯一大碗

滷肉飯一大碗
個人積分：113分
文章編號：50052279

113分

32樓

2014-05-09 6:42

現在 Samsung 做得好的是 Note 系列，Note2, Note3 都不錯，但 S4, S5 這兩款就不知道是推出來幹嘛的。。。

skeiven wrote:
Samsung S5...(恕刪)

卡哇邦嘎

卡哇邦嘎
個人積分：27分
文章編號：50052778

27分

33樓

2014-05-09 8:18

這也是沒辦法的事，
誰叫蘋果近幾年外觀都沒啥大改
少了個依據設計只好賭身家了~

doggykoon

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：50052852

9996分

34樓

2014-05-09 8:26

mark0820 wrote:
到底塑膠差在哪?至少...(恕刪)

那仿金屬的邊實在是太像廉價玩具的質感了，
而且也很會掉漆，光看展示機就看到掉漆....
這種東西要花個一萬多兩萬去買?
還不如買M320就好了。

mark0820

mark0820
個人積分：347分
文章編號：50053010

347分

35樓

2014-05-09 8:43

doggykoon wrote:
那仿金屬的邊實在是太...(恕刪)

你喜歡M320就去買M320～
你愛卡文克萊我不能逼你愛亞曼尼～
美醜喜好是因人而異的！^^

手機這種隨身物品～
有人就愛輕薄感可以輕鬆帶～
大又重無論質感多好價格多實惠都吸引不了他～
一隻手機用個一年又半載都不會有使用痕跡？
又有幾個真的愛裸機拿不怕失誤的？

反正自由論壇大家都有意見發表的權利～
但是為了反而反的論調～
反而容易得到反效果！
這是這一兩年來01上面給人的感覺～