R6.2 wrote:
PS僅縮圖，玩過S5...(恕刪)
縮圖銳化?
色彩描述檔有轉換過嗎?
巫玫 wrote:
呃…你有在玩單眼我想就不必特別解釋給你聽了
應該是那張錄影截圖讓部份人覺得有PS過吧(的確也透過它轉出了)
PS在縮圖時選擇的環迴增值法可以增加銳利度
您附的原圖的確就沒那麼銳利了說，不過顏色比起之前的S4 N3好很多...(恕刪)
銳利度這點，基本上不用拿來特別說明，就像flickr的相簿，外連的演算法還會自動增銳
所有的軟體，跟不同的縮圖演算方式，出來的銳利度都不同，以前用過一些軟體，縮圖直出也比PS銳得多，重點還是在銳的質，PS的縮圖銳化不醒目，保留細節還算多，所以我習慣用PS
而銳與否還有個重點，基本的畫質解析，如果解析不夠的照片再怎麼銳還是軟，或是邊緣過強
大家通常會針對PS的原因是亮暗處的表現,對比飽和度等，還沒聽過有人針對銳利度表現拿來特別說明的
最後，S5的顏色表現與S4/N3基本上差不多的，版上也有前輩在做兩者的pk，色調幾乎相仿，而且我女友拿S4，我媽拿N3... 我都常看到他們的照片
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
銳利度這點，基本上不...(恕刪)
網頁圖框邊長會影響原圖的細節呈現
所以對於畫質稍苛求的都會針對不同的環境作銳化度的微調
只是Flickr將它自動化罷了，但好處在於可以直接下載原始圖檔
Exif圖像資訊也能夠當作參考(雖然還是有工具可以修改、隱藏)
至於飽和度、對比和明暗反差之類的，除非兩個以上的攝影者
在相同的氣候環境、機器調控作嚴格的限制，不然色調上的差異
根本不會有第三者能夠第一時間一眼辨出，諸多APP也能夠在拍攝
前調整輸出的色彩對比，除非像版上有些大大能夠同時間作出交叉比對
不然你說兩代旗艦色調相仿，這倒是傾向個別見解
R6.2 wrote:
還沒聽過有人針對銳利度表現拿來特別說明的...(恕刪)
後製部份有太多的爭論在此就不再贅述，只是每個人的標準不一
有人認為動了飽和對比之類的才算，也有人覺得銳化過就不行
上一頁其他網友提出的質疑，我加以自身的看法作出推測揣度
能夠獲得樓主的詳細說明，我想答案非常清楚了..
內文搜尋
從 APP 打開
X