螢幕那個問題嘛......大部份都是"原廠要求一起換" (這是小弟維修的經歷...例如 螢幕排線壞了,面板好好的,偏偏叫你要換整組 ,明明可以分開換.....原廠料件出貨就限定了,沒辦法...)一頭牛剝n層皮......(買的時候被賺、修的時候又要被黑、修愈多黑愈多 )不只是手機...相機也一樣
話說Note3上市都還沒滿一年,怎麼會更換機板就要收2000多人民幣呢?如果是自行root或買韓版那也只能說活該了,而且報(謊)稱正常的手機有問題會重複開關機,才會演變成強迫原廠要使用者自費更換機板,這該怎麼說勒!?也剛好在防潑水機S5剛上市的這段期間發這篇新聞,這真是妙極了!
就維修人員角度想,使用者送修一個設備,但是所指的問題你沒法重現出相同現像是要原件返回?還是依邏輯去判斷可能有問題的地方去換料?兩個方向分下去,還會有無數種可能的組合,比如原件送回可能會被罵到翻何況以原文開頭情況而言一隻正常手機報修不定時重開機,然後要求即時完修除了換主板我了想不出什麼動作了有爭議的是它提到主機板值二千多RMB,這部份是收費或保內免費也沒講然後後面提到的種種"黑幕",也只是延伸討論最後再帶回莫名的離職員工表示OOXX就完成一篇有針對性的攻擊文了?!受潮判定很有爭議,不過在台灣,很多原廠或代理商早就耍過這招了(手機、電腦等3C)那螢幕,就我遇過的手機來說(SONY、MOTO),不管自費或出保固,品項都是螢幕總成這也不是單一廠牌的做為了