• 16

三星手機有什麼優點

不可否認這是唯一可以換電池and記憶卡的少數高階手機
但是這兩個優點就足以創造這麼高的銷售金額??
別傻了...
身邊一堆買三星的...壓根都沒看到換過電池..隨身大尿袋卻不少
你原廠一顆電池賣多少??
大容量行動電源便宜的滿街都是還不限制只能給三星用,換做你你會買哪一個???
可換記憶卡...真正有用到的人有多少也是個問號...

換個角度想
如果你是廠商..補貼費用高的手機你推不推?
一堆行銷費用..只要是新機發表..就有撲天蓋地的體驗文...
代價是啥???有參加有小禮物(電影票?)..有發文看受歡迎程度給予獎勵
之前的寫手文就不用再提了...有興趣自己爬文
零零總總的效應要是說對於銷售量沒貢獻(完完全全都是產品好???)???那是騙人的
想一想病毒行銷的威力就知道為啥三星賣的就是比人家好...
不只手機過保 馬上出問題 很多東西都一樣

電器類 電腦類 連機車 過保 東西馬上就壞...

只能說 廠商很厲害而已...
lonewolf10000 wrote:
普遍看來,現在and...(恕刪)


我用i8160.
在當時,幾大品牌裡,C/P值無出其右.

我因身邊很多電子廠的工程師作業員,買韓機不買HTC怕被罵.
但最後,同規格差2000耶,我辦這隻門號價400元,當時HTC同級要2500以上.
被罵就被罵,罵我的人可不會幫我出2000元.

如今被紅米超越了.


tooler wrote:
樓主大哉問

我也很想知道為何會有人要買三星手機?

醜就罷了,還難用到爆炸,貶值又飛快,

為什麼有人不把錢當錢?(恕刪)


我當年若買HTC,才是不把錢當錢.
jeffe wrote:
不可否認這是唯一可以...(恕刪)

我不欣賞病毒式行銷但不代表使用高階智慧手機的人全都喜歡帶著尿帶好嗎? 對我來說行動電源比原電更占空間而犧牲包包裡可以帶mp4和隨身小dc的空間,就像現在平板比筆電更受現在的3c迷青睞的道理一樣。

有些人只會說三星補貼政策來擴張市佔率,但人家有本錢和頭腦去行銷為什麼台灣廠商就不學習對手的優點而只會在背後酸別人的優點咧? 病毒行銷不是三星成功的主因,而是南韓在政府協助下早已完成產業升級,所以簽FTA的助益比台灣大,光是製造汽車的現代和面板和手機的國際大廠三星和LG,就能讓南韓增加多少外匯和GDP。台灣廠商就是欠缺三星當初立誓要超越sony的雄心和改革。

juytgdbn wrote:
當然是可以換電池,要...(恕刪)


旗艦機可插卡換電池, 這隻郭董牌也有http://tw.infocusphone.com/810params.html
最重要的是IN810只要NT:79XX,IN815還可以換殼^_^,所以請多多支持
我買三星的理由:
1.不需要用到行動電源,一顆電池和一台行動電源的大小重量就差很多了。
2.可擴充記憶卡,現在的記憶卡都不會很貴,而且可以擴充到64gb,而且手機送修,也不用擔心照片不見(記憶卡壞掉除外)。
3.螢幕大,上網或看影片也是很夠用了。

個人見解,純參考用。
對問題回答應該沒有難處吧,沒必要在這裡發起筆戰。
有什麼優點啊!

就有暖暖包的功能啊!冬天放口袋超棒的!
shihponpon wrote:
瀏覽器換行根本就不是...(恕刪)

所以...
HTC的自動換行不僅限於"連點放大", 而是任何縮放下都能自動排版。也許你會說固定縮放大小就很夠用了, 但問題在於有些網頁圖多的時候, 你會希望畫面剛好是圖片大小, 這時沒有自動排版就沒辦法好好看。你也可以隨時調整當下想要的大小, 而不必侷限於一個固定縮放大小, 用過才會明白...


-----
ASUS...不解釋...
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
我用S4覺得相機不錯,可換電池不錯,手機會發熱.....不好

之前都用HTC,不過相比之下其實我覺得最好的還是HTC的HD2(相對來說)

後來HTC真的不太行了,感覺是沒辨法抓住消費者的心。

而三星抓得住,雖然也沒多好不過就加減用了。不過接觸紅米後我覺得

下次買小米就好了。
高階機仍然能夠換電池的差不多只有三星了

一分鐘內可以換上全新的電池,這件事有它的必要

不需要(那麼多電)的人是很難想像的

拖著一個行動電源邊充邊使用(上網或導航),既不方便,又容易發熱,而且充電時間會非常久

不過,最近幾支手機開始出現的3000mah以上的內建電池,的確是把這問題解決了

只要電夠一天用,根本不用考慮換電池或接行動電源哪一種比較好

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?