• 63

三星手機頻傳爆炸,消費者人身安全可有保障?

wuzenjar wrote:
一、前言

智慧型手機已經逐漸成為現代人手一機的通訊工具,但隨著百家爭鳴、廠牌盡出,各智慧型手機研發公司無不絞盡腦汁,期待能在競爭激烈的市場脫穎而出。然而目前暫居智慧型手機龍頭廠商之一的韓國三星電子公司,在近年即傳出多起智慧型手機起火燃燒甚至是爆炸事件,導致用戶暴露在受傷的風險疑慮之下。

雖然三星動輒自稱其旗艦手機出貨突破1-2千萬台,但高銷售量並不等同於高安全性保證。而今日(10月8日)再傳出自燃案例,因此本文以三星S4為例,探討在手機爆炸事件中,用戶安全保障相關議題。

二、細數三星S4型手機燃燒及爆炸案例

韓國三星電子公司2013年旗艦機代表型號S4智慧型手機
上市日期:2013年4月17日(國際版)

1.2013年7月8日,中國一位網友反映三星S4爆炸了,該網友在微博中發布稱, 想著昨晚手機著火真是後怕,三星S4也不過如此,還最新款還好醒的及時,三星爆炸不是一兩回,真愛生命,拒絕發燒,遠離棒子。




2.2013年7月10日,阿拉伯聯合大公國一位機主已經使用S4一個多月了,事故發生當晚用戶將Galaxy S4徹夜連接充電器進行充電,在而半夜的時候出現起火現象,所幸的是消費者及時發現脫離危險。




3.2013年7月28日,香港的杜先生在使用其S4時手機突然過熱爆炸引起大火,全屋燒毀燻黑,是香港9天在之內發生的第3起三星手機事故。




4.2013年8月13日,巴基斯坦的用戶其Galaxy S4在充電時候發現有燒焦味,在檢查時發現USB接頭有燒焦現象。




5.2013年9月23日,美國奧勒岡州一男子在商店購物時,其三星 S4 在他的夾克胸前口袋中自燃,之後將手機拿出來時手指頭又被燙傷,最後 S4 爆炸後掉在商店地上,燒壞商店地板。男子其後表示手機發生自燃時並未處於陽光直射下,且該手機電池也是原裝電池,因此他認為該款手機完全有可能在手中發生爆炸,威脅用戶生命安全,要求三星公司召回已售出的2千萬部三星Galaxy S4手機。三星拒絕對此事發表評論。
...(恕刪)

有沒有發現,大部分爆炸事件都發生在中國



pkparty wrote:
話都說到這份上,不得不請教 hTC 電池絕對不會爆炸的理由又是什麼

iphone 電池也出過事,銷量大出事的樣本多可說是基本常識

如果不能接受的話、建議以後都打公共電話最安全...(恕刪)

iPhone銷量多s4那麼多
請問有爆炸更多嗎

wuzenjar wrote:
一、前言智慧型手機已...(恕刪)


已經有人檢舉了,建議詳細標明圖、文出處,以免因不必要的原因被回收。
方偉 wrote:
題外話,one的紫光問題,早就超過6 sigma的管控值
hTC遲遲不召回的原因是?
明年過保送修費算誰的?

如果這樣拉救援不會被刪文的話~

可以預期每篇紫光文下面都會出現爆炸為何不召回的回覆了~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
panasonic 8855 wrote:
樓主還真有心,同樣的內容文章標題稍微修改就連發3篇,最近缺錢吧派遣工薪水不夠用是吧?照質疑三星工讀生的邏輯,感覺你還真用心喔!

說真的~之前抓到的那些三星行銷人員發的文章還沒有這篇這麼用心呢...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
爆炸又怎樣?
會買的還是會買
人就算沒發生意外該死的時候還是會死
懂?

dick20018158 wrote:
爆炸又怎樣?會買的還...(恕刪)

以2千萬隻手機跟爆炸比率來說只能是個案
可怕的不定時炸彈!!
希望使用S4的人能平安!!
a86482477 wrote:
電池有問題= =?妳...
手機在使用時 本來就不能充電(恕刪)


坦白說,你的論點是錯誤的吧。
手機充電中不能使用,那所有筆電都該拿去仍掉了。
這是手機設計上的問題,是廠商該考量的,而不是拿"充電的時候就不能使用手機"來說嘴,如果是這樣,以後手機不要把充電做上面,所有的電池都用可更換式的,要充電請用充電器?是這樣說嗎?
以後國軍單位應該大量採購三星手機,
單兵一人發一隻,可以當手榴彈投擲,
為有效的殺傷武器。
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?