• 5

Samsung 正式發表 Galaxy S 4 Zoom

是我看錯了嗎?相機的相片質素,比手機的還差?
三星學了周星星那一招?
這個外表是相機,其實是手機來的。
而這個外表是手機,實際卻是相機。問你死未...
為什麼背面造型不直接用GALAXY CARMERA的就好
這個新的LOOK感覺不是很優....

Tenarjoodie wrote:
Galaxy S 4...(恕刪)

依然不是808的對手
期待EOS更進一步!!!
KevinYuri wrote:
依然不是808的對手...(恕刪)

拿808打S4Z(或者說目前市面上片幅小於1/1.7"的所有DC)根本是大人打小孩...
808是手機,但是天生片幅大給它太大的優勢,拿1/2.3"來比好像拿勁戰跟CB400比加速...
featheringer wrote:
拿808打S4Z(或者說目前市面上片幅

一個強調大片幅高畫質,一個強調光學變焦的便利性,賣點不太一樣
說真的S4Z不需要在畫質上打敗808
找到懶得帶相機出門,喜歡拍照,對手機效能又不計較的消費群就好啦
mtiger wrote:
一個強調大片...(恕刪)
也沒錯,其實随便App修圖弄得有感覺然後上傳一般人就夠了,不然目前手機還不都是小元件大家也用的很開心,之前ALTEK出手機感覺沒掀起什麼風潮,三星弄這支後勢如何我也蠻好奇的。
如果是針對這隻的話,不看好
如果是「可光學變焦的smartphone」,不錯的嘗試啊
ROXSOUL wrote:
也沒錯,其實随便Ap...(恕刪)

其實三星隊跨界產品算是很勇於嘗試的,包含最近發表的Android單眼...

如同Note家族雖然還是賣輸S家族,但不可否認它帶動了額外的大螢幕趨勢,銷售成績也不在話下

試水溫的產品,銷售成績只要能有主流款式的1/10就已經算是不錯的新品項了

畫質在可接受範圍但多了光變跟畫質極佳的定焦機種基本上在[相機]的領域其實就已經有分歧了,沒必要刻意自不量力跑去跟無敵808打對臺
HeeroYo wrote:
畫質在可接受範圍但多了光變跟畫質極佳的定焦機種基本上在[相機]的領域其實就已經有分歧了,沒必要刻意自不量力跑去跟無敵808打對臺

而且傳說中的無敵808也沒能為N家賺進多少銀兩
希望EOS上架後N家就不會繼續曲高和寡啦
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)

mtiger wrote:
而且傳說中的無敵80...(恕刪)

808賣不好只能說他是選錯OS...不過也算是替老symbian畫下完美句點

至於EOS...銷售狀況猜測應該會比808好,但到底能幫WP拉多少市佔其實還是很難評估
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?