撇開外型跟泡菜情節 s4是支好手機嗎?? (第4頁)

inben2
個人積分：1005分
文章編號：44259273

1005分

31樓

2013-06-08 10:44

外型我不覺得是個考量點 ...
我要的是：能撐夠久的效能、實用的特色、能忍受的缺點

我用 Z 一個月，它也是常常被我玩到發燙(沒比較過 S4，但比 S 還燙些)

S4 我是覺得它有些週邊配件很吸引我...
透視皮套、QI背蓋

Z 有什麼專用週邊？只有充電座！

--
蠻新奇的，我是拿 SONY 來比，不是 HTC ....

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

towwwwer

towwwwer
個人積分：19分
文章編號：44259324

19分

32樓

2013-06-08 10:48

Galaxy S4 Active

怎麼看都更好...防水還可以水冷

demonnien

demonnien
個人積分：0分
文章編號：44259433

0分

33樓

2013-06-08 10:56

inben2 wrote:
外型我不覺得是個考量...(恕刪)

http://chinese.vr-zone.com/58365/france-ipan-ipan-launch-qi-wireless-charging-cover-for-sony-xperia-z-04042013/

只要有錢你要什麼就有什麼...

hende

hende
個人積分：150分
文章編號：44259515

150分

34樓

2013-06-08 11:01

11592315 wrote:
最近準備入手旗艦機 ...(恕刪)

你要有個觀念

沒有電子元件是做IO是不會發燙的

電腦電風扇都會了
何況是手機所以手機過熱的問題可以不用去思考了

你可以從介面跟操作性去選

ssmmss

ssmmss
個人積分：263分
文章編號：44259521

263分

35樓

2013-06-08 11:02

我去電信行選手機的時候有摸過S4 new one 跟Z

只能說以2萬元的頂級手機來說

S4廉價的外表與降階的CPU是不合格的

還有那些灌水華而不實的功能... 還不如買NOTE2或S3

以內容系統OS來說都很陽春 (這方面HTC大勝)

aikon029

aikon029
個人積分：34分
文章編號：44259593

34分

36樓

2013-06-08 11:07

1. AMOLED色彩飽和與反應速度快，固有的優點
2. 利用演算法湊出來的Full HD，說實話真的有效果在，很細，看高清動作大片一定爽到爆
3. 可換電池可插卡，這一點真的非常重要，已經是三星的招牌了，我也差點被這招說服了
4. 效能跑分不知道如何?

以下是缺點
熱，這是有數據的，熱對電子產品是非常嚴重的缺點，尤其是AMOLED!
貴，hTC 的new one效能沒比較差，但是比較便宜
這跟S2 vs sensation時代顛倒過來了
說不定又變成死亡交叉，換hTC一飛沖天，三星一蹶不振!

除非不拿來打電動，頂多打電話上網照相看影片，只打算用個一年等S5
否則不建議厥

aikon029

aikon029
個人積分：34分
文章編號：44259624

34分

37樓

2013-06-08 11:09

hende wrote:
你要有個觀念

沒有電子元件是做IO是不會發燙的

電腦電風扇都會了
何況是手機所以手機過熱的問題可以不用去思考了

你可以從介面跟操作性去選

S4比new one熱很多，這是有網站實際實驗測量過

電子產品總是各有優缺點
實在沒必要放大優點，隱瞞缺點
各牌都一樣，理性一點吧

Lant chang

Lant chang
個人積分：7分
文章編號：44260122

7分

38樓

2013-06-08 11:42

除非不拿來打電動，頂多打電話上網照相看影片

那我買高階的智慧型手機幹嘛？挖鼻孔

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3277分
文章編號：44260159

3277分

39樓

2013-06-08 11:44

目前看來就s4的規格是比較好的三代的玻璃 ddr3 只是調教不好之後陸續修正一定會愈來愈順目前也因賣的不好所以價錢也降下來等下波送電池坐充活動應該會有很多人買單至少我會買

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：44260192

140分

40樓

2013-06-08 11:46

等 Note 3 吧

aikon029 wrote:
1. AMOLED色...(恕刪)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。