他現在不再是一人撐完全場了
alexpopo1688 wrote:
事實上,有些場合用單...(恕刪)
用海生館來打 D200 真的是打他的痛處! 個人覺得不太公平!
而且不只 D200 新一 小米2S ... 都有機會遇到這樣的問題!
其實不用到 海生館
只要多光源的藍色光做為背景光 就很容易造成 這一類的問題!
解決的方式當然也有很多種!
站內連結- new one相機問題
貓.電腦.不思議
bluestaral wrote:
這說法真的不合理有一...(恕刪)
哈哈哈哈哈
老話幾句
用New One拍照的大樓一堆
其中驚人漂亮的照也很多
像最近去馬來西亞旅遊拍照的那位樓主也說
"後來都用New One拍照，連單眼都懶的拿出來用了"
他拍的也好幾張很棒的，很有感覺
----------------------------------------------
而S4蓋的樓漂亮的照基本上還沒見到
日拍清楚的照是蠻多的 (放大看也很清楚，表示鏡頭還不錯)
可是更多的是顏色奇怪的照
通常是過飽和，眼睛看了很不舒服
夜拍用夜景模式的話則是抹很大
整個變的像色塊組合的感覺
是沒啥雜訊，可是沒細節，一點也不覺得漂亮
總之，S4拍的照沒有震撼人心的感覺
充其量是支能拍的清楚，但照片顏色奇怪的手機相機
alexpopo1688 wrote:
事實上,有些場合用單眼反而會不適合.....(恕刪)
你拿2005年的D200跟NOTE2比....?
另外,J1本來先天對焦就不良阿...而且說實在的J1跟像D200這種比較進階的單眼絕對是有差的...
兩個例子都有些怪怪的...
此外,您說"除了細節跟景深有不同外 還有CCD跟CMOS天生調性不同 其餘我分不清D200跟NOTE2的分別"
請問一下...這幾點的差別在您眼裡算是可有可無的差別嗎?? 這些不就是單眼相機難以被手機取代的地方嗎....?
說真的 我真的不認為NOTE2的微光模式在幾乎沒光源的地方出來的相片會有多乾淨...我想,我們認為的"乾淨"應該程度上是有差距的吧...
ONE/S4 我是都只有"試用"過一下下
以我短暫時間的試用來說, 拍完直接在手機上看 or 上傳FB (這些是ONE的訴求)
這些都是ONE完勝S4
但S4的優點是, 高畫素及不差的日拍
不差的日拍是因為個人喜好, 沒有很愛Samsung的照片風格
但以白天隨拍來說, S4照片畫質是贏過ONE的
而且還有高畫素的加持, 在電腦上觀看的話 這個還是有用的
簡單的說, ONE的技術只有一半的成功
400萬對大眾的衝擊太大, 造成不信任感
而在某些需要畫素的場合 400也確實不夠用
但對只在手機上看照片, 上傳FB "勉強"夠用
個人覺得 600-800百萬應該會是成熟的點
S4的高畫素 也帶來大容量的檔案
但並不是 一無是處的...只是在夜拍上 還是相對的弱了
不說920/ONE, 跟ip5 都沒有很明顯的贏
隨拍的實用怕就少了許多
bluestaral wrote:
pana
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
內文搜尋
從 APP 打開
X