fung0982 wrote:
坦白講我真的不知道v...(恕刪)
貴在手工...
有些手機其實還是要看人拿的
像勞力士有些戴起來就像土財主爆發戶
有些就襯托出他個人的品味
lghlion wrote:
既然當時都可以作出鋁合金材質得小平板
為何S4手機無法用鋁合金材質 技術上完全不是問題
說穿了就是一點，利潤 行銷費都可以超越研發費了...(恕刪)
lelotw wrote:
這種上下各一塊補丁的背蓋，hTC 不是做過了？也被嫌到一無是處。
三星不是做不出來，是設計不出來，抄是一定抄的出來的，只是 Apple 也沒新設計好抄而已。...(恕刪)
成本低一點是沒錯,但更大一個原因是金屬機殼遮罩之下,收訊會比較差,
尤其在一些信號不強的地方使用者會感覺到差異更大.
這也就是當年金屬機會用"補丁"方式來擺放天線的原因,即便如此,也不會到"強"的地步.
不過,這些都是使用者該知道的東西,各有各的好處,
像我就不會去嫌我的金屬補丁機收訊爛,也不會說我的塑膠機質感不好.
這些不是早該知道嗎?
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
lghlion wrote:
大家一直在罵16G敢賣的21900元的S4
為何不是鋁合金材質
也質疑三星坐不出有質感的鋁合金手機
真的是這樣嗎
看看之前上市的 Samsung Galaxy Tab 7.7...(恕刪)
鈑金沖壓+拉髮絲....老實說....沒啥鳥不起
iPhone 的金屬機殼是扎扎實實的用CNC銑出來的
一整塊鋁錠,銑出機殼架構.....不過也沒啥鳥不起...就花錢成本高唄.
但是三星用沖壓的員因有一大部分是.....一整塊鋁錠,銑出機殼架構這個環節
1)成本高,不良率也高
2)CNC加工的廠能大多掌握在台商, 三星應該不屑用
有看過一整排幾百台CNC 的機台都在加工同一個零件嗎? 壯觀啊~~~
有聽過買CNC 機台是幾百台的下訂單的嗎?
是的,就是台商, 為了賺APPLE 微薄的加工費用...
內文搜尋
從 APP 打開
X