就算硬體真沒問題,手機是買來刷的...........?大部份人是不刷機的.......然後通訊行通常狂推三星手機....需要通訊行推薦手機的人通常也不會去刷機我只能說最好在觀望一陣子真這麼哈s4. 就高通版s4吧!
kentsang wrote:想問下!我在香港也是分3g 1.6g 4+4核,4g 1.9 4核,跟台灣的有分別嗎?這幾天來到m1,全是說台板很差,我想來想去都不明白?是針對還是事實?m1 samsung板全是打三星文章,有意義嗎?...(恕刪) 或許意義不大不過,你可以來台灣買台灣版S4就知道了另你有看過本版全部文章嗎?台版就只有:1.6g 4+4核S4開版PO文大哥之前大力提倡"S4,個人認為是智慧型手機發展至今,最接近完美的一部。"http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3256872[S4 體驗會分享] 2007年,賈伯斯創造了IPhone,2013年,三星帶來了Galaxy S4!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3284876現在出來說明,也算滿有勇氣的
香港有4g及便宜的3g網絡,我就感覺沒什麼!台灣/中國大陸沒有4g網絡,只賣1.6 4+4核很正常啊!但不可說給你們台灣差勁S4,香港也有啊!好多地區也有,這種說法是否不公平?香港htc只賣 one 32g一種,那可否說htc將最好留在台灣呢?我就不覺得,這是商業行為,沒有對與錯吧!
kentsang wrote:香港有4g及便宜的3...(恕刪) 抱歉!我覺得以下兩點不合邏輯:1. 台灣/中國大陸沒有4g網絡,只賣1.6 4+4核很正常啊!爬文結果,有些國家還沒有4G,也有賣1.8的,CPU跟4G應該無關。2.香港htc只賣 one 32g一種,那可否說htc將最好留在台灣呢?台灣、香港的32G價格差不多、內容也都一致,並沒有CPU變差或相機降成給2M吧。只是記憶體大小不同、當然它相對的價格也不同,這點大家都能接受。HTC NEW ONE只是多了一版16G、但相對價格也便宜點。因此,S4@TW因為用低階CPU而可以賣便宜一點,就像16G賣19900,32G賣21900,搞不好民眾的接受度會比較大。
拜託~三星原廠調校本來問題就很大S2~S3~NOTE...到現在S4哪隻原廠ROM有好用過??我只能說~三星手機不刷機.他根本就不是手機!說穿了~三星刷機根本是最簡單的不用解鎖~送保固刷回原廠一樣送保固...我覺得那些使用原廠韌體的人..真的可以刷看看你刷一次就會認同我說的話!
先不論刷與不刷…稍微了解電腦cpu時脈大概都會知道…同一條產線因良率差異也會帶出令一個消費市場…同樣是i7有好幾個時脈沒錯…Apple頂多較晚在台灣發售Samsung則是給我們相對效率低的機子…Htc不贅訴…問題千奇百怪…以消費者立場來看…我會選apple …你們覺得呢?