S4外國媒體評測一面倒的結果 (第4頁)

messori

messori
個人積分：0分
文章編號：43355791

0分

31樓

2013-04-26 16:31

要不是行銷手段被踢爆了
現在一定滿滿的造神文

本日最中肯
然後現在在電腦前的各位
還傻傻的用廠家提供的不實資料自以為是的做判斷選手機
不是不爽S4
而是不恥三星與......

suckman

suckman
個人積分：100分
文章編號：43355952

100分

32樓

2013-04-26 16:38

事實上連小孩子都能判斷髒東西是不能碰地
都大人了連小孩子的判斷力都沒有？

歐耶!!!

dailyccc2002

dailyccc2002
個人積分：39分
文章編號：43356082

39分

33樓

2013-04-26 16:43

victory2000 wrote:
哀鳳從4~4S~5 ...(恕刪)

法拉利跟藍寶堅尼的性能也都比toyota好太多了，但是還是賣不贏toyota。
當然我這樣說一定會被砲說價格差那麼多，但是我只是想呼應一下，大部分的人用手機，很多只是用來上上臉書、拍拍照、line一下而已，效能好只是給一些專業人士使用而已

jinbaojinbao

jinbaojinbao
個人積分：119分
文章編號：43356099

119分

34樓

2013-04-26 16:43

評測如何我不管,反正各有所好,我在乎跟不懂的只有為什麼要拿像 "小棺木" 一樣的盒子來裝手機,看了真的覺得很晦氣跟不吉利~

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：43356178

980分

35樓

2013-04-26 16:46

makubex82 wrote:
因此，為了確保四月底開賣後的市場口碑(還蠻有良心的)，三星增加對高通的下單，
除了台灣(疑)在內的多數亞洲、非洲地區等以三星自家處理器為主外，
其他銷往美國、歐洲、澳洲等地的S4處理器都採用了高通的處理器。...(恕刪)

對高通下單就是對自己下單...

因為它的CPU要給三星代工作...搶台積電生意.

神のID

神のID
個人積分：1分
文章編號：43356304

1分

36樓

2013-04-26 16:52

midoyes wrote:
對高通下單就是對自己...(恕刪)

其實不光只是那麼單純好嗎..
三星下單高通處理器,一方面是搶台積電的單
最終目的當然是偷技術

蘋果已經去三星化
三星無法代工蘋果的處理器
偷不到處理器的核心技術
現在只好把歪腦筋轉往高通身上了

跟三星合作過的廠商
最後都會死得很慘..這有太多前例可循 ^++^

別迷戀哥,哥只是傳說

Maxwell

Maxwell
個人積分：4006分
文章編號：43356314

4006分

37樓

2013-04-26 16:52

Youhimher wrote:
http://www...(恕刪)

NEW One..勝利!.. ^++^

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

mosfet32

mosfet32
個人積分：826分
文章編號：43356460

826分

38樓

2013-04-26 16:58

TDCI6MT wrote:
在這世界上笨蛋的比例...(恕刪)

完全同意
笨蛋都是拿錢去給敵人買武器來打自己

我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"

jamesdga

jamesdga
個人積分：0分
文章編號：43356498

0分

39樓

2013-04-26 17:00

henrypolo wrote:
即使是一面倒但還是很...(恕刪)

買東西就是這樣喜不喜歡用不用的慣最重要
自己的主觀價值是什麼就是什麼不需要人云亦云
也不需要買個東西還愛不愛國的

不過我個人還是不會接受三星貨畢竟這家公司手法太骯髒

bb123dd

bb123dd
個人積分：3527分
文章編號：43356574

3527分

40樓

2013-04-26 17:03

S4外國媒體評測一面倒的結果 ???????????????

>>> 應該,,

S4外國媒體評測 一面倒的結果

S4外國媒體評測一面倒的結果