• 9

四核鬥八核比跑分誰勝誰負?

samiamb wrote:
安兔兔方面,八核版本的 GS4 足足有 27,000 分,是排行榜的第一名,
亦遠遠拋離 HTC One 等採用 Qualcomm 600 的機種 4000 分左右,可以說是新一代的跑分皇者;
而 Qualcomm 四核心版本的 Galaxy S4 分數只有 21000 左右。

Quadrant Standard 方面兩個版本的分數差不多,都在 12000 分上下,兩部機都達到今年旗艦機的水準,分數和 HTC One 、版主之前玩過韓沖的 LG Optimus G Pro 差不多

Vellamo 方面版主只有時間跑八核心版本,在 HTML 5 方面的分數算是相當出色,也是在榜單上的第一位,足足有 2059 分,在網頁瀏覽方面已經可以有相當測暢的表現了,而 Vellamo 的硬件測試方面足足有 1047 分,這是版主前所未見的高分數,也證明了這部機的 4 + 4 核心有著超強的效能



4 + 4 就說 4 + 4, 還扯 八核
台灣三星官網都只敢說 " 雙四核心 (1.6 GHz 四核心 + 1.2 GHz 四核心)"


HTC One 用 Qualcomm 600的機種 4000分左右?
Galaxy S4, Qualcomm 四核心版本的又可以跑到 21000 左右。

他們用的都是 Qualcomm 600系列, 數據可以差5倍?? 挖 真是 神 騎 寶 貝 阿

我看作者是寫到錯亂了?! 捧S4捧到太空去了吧!


天 天 開 心 !

fonestock wrote:
power vr竟然...(恕刪)

好歹高通是買了AMD的行動繪圖技術...
再怎麼差也是目前2大繪圖晶片之一的嫡傳弟子。
三爽拿甚麼本錢和它拚GPU?
可能只有NVIDIA的行動繪圖技術可與之一拚了吧?
這位版主之前發的文章Qualcomm Snapdragon 600 打得過Exynos 5410嗎....當中比較的HTC NET ONE和S4評測圖,大家可以仔細看一下,當中二隻螢幕中所顯示的評分軟體版本不一樣,竟然也能拿出來攻擊HTC評分低於S4...從這就不難看出來他的用心了.
破竹過熱機要假裝8核心法拉利!看來是很難了!
頻率高都有測試弊端了,更何況台灣發售的低頻率處理器破竹版!
好想看正式上市的破竹桶子機評測文阿!

pingrong wrote:
這位版主之前發的文章...(恕刪)

pingrong wrote:
這位版主之前發的文章...(恕刪)


真是職業搞小動作的國家~
一堆被洗腦的也就很簡單的被牽著走
我的01上班時間 10:00~20:00 周一至周五 辛苦的台勞IN上海
結果是誰勝?
151515151515151

freegetmoney wrote:
只要是對三星跑分高的...(恕刪)

整篇測試文看下來,注意到了一點
連續10次測下來開始出現衰退,可能是溫升,降頻跑
這給我的感覺就像是他是設定在<硬擠>的程度等出現快燒毀高溫了再降頻跑

好會作弊歐,就好像運動員吃了禁藥,打破紀錄之後就軟掉了呵呵.

pingrong wrote:
這位版主之前發的文章Qualcomm Snapdragon 600 打得過Exynos 5410嗎....當中比較的HTC NET ONE和S4評測圖,大家可以仔細看一下,當中二隻螢幕中所顯示的評分軟體版本不一樣,竟然也能拿出來攻擊HTC評分低於S4...從這就不難看出來他的用心了


說好不的臉的!

你這一巴掌,打的又紅又腫呀?

之前說分數不重要,現在卻PO贏高階版,贏ONE。
反核人士快點來示威抗議?????

名言:只要核子不要褲子,但此核非彼....
當然還是建議買高通版本的機子呀....

至少在以後找刷機ROM資源上比較容易。
封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?